‘Bronbescherming blijft aandachtspunt’
Nederland doet het goed op de persvrijheidsranglijst, maar we hebben nog steeds geen wettelijke regeling op het gebied van journalistieke bronbescherming. Dit schrijft Otto Volgenant in de Persvrijheidsmonitor van 2014. Het wetgevingsproces ligt stil, nadat de mediabranche fundamentele kritiek had geuit op onderdelen van het wetsvoorstel voor journalistieke bronbescherming. Zo zou onder meer de definitie van het begrip "bron" te beperkt zijn omschreven.
Naast de journalistieke bronbescherming ging het in 2014 ook over het recht om niet meer online gevonden te worden. Google werd verplicht om bepaalde links niet langer te tonen.
Een opmerkelijke zaak was het kort geding van advocaat Hiddema tegen cartoonist Ruben L. Oppenheimer, die de advocaat “louche” had genoemd. Oppenheimer moest zijn cartoon rectificeren.
Ook het gebruik van verborgen camera’s kwam in 2014 veel ter sprake. Zo trad Onno Hoes af nadat hij met een verborgen camera was gefilmd. Het RTL-programma Project P waarin pesten in een schoolklas met een verborgen camera in beeld werd gebracht, mocht niet uitgezonden worden.
Het gebruik van drones voor journalistieke doelen is in 2014 nog steeds onmogelijk, de NVJ/NVF heeft in overleg met de minister geprobeerd om tot een oplossing te komen, maar het ziet er niet naar uit dat dit probleem door het kabinet opgelost wordt.
Voor een compleet overzicht van de persvrijheid in 2014 in Nederland, lees de Persvrijheidsmonitor.
Praat mee