Britse rechtbank straft Condé Nast voor artikel
De Amerikaanse uitgeverij Condé Nast is schuldig bevonden aan minachting van een Brits gerechtshof - het gevolg van een artikel uit 2014 in tijdschrift GQ over het hackschandaal rond News of the World. Volgens de rechter zinspeelde het artikel op betrokkenheid van uitgever Rupert Murdoch bij het schandaal, terwijl dat in de zaak nog niet was vastgesteld.
In een oordeel schrijven de rechters dat er daardoor in de zaak tegen hoofdredacteur Rebekah Brooks en anderen bij de krant een serieus risico ontstond op vooroordelen, die de voortgang van de zaak konden hinderen.
Auteur Michael Wolff heeft volgens de advocaten van Condé Nast een zeer subjectief, persoonlijk en ‘impressionistisch’ verslag geschreven van zijn indrukken in de rechtszaal. Het stuk uit april 2014 kan niet als serieuze bedreiging voor de rechtsgang worden gezien. Desondanks hangt Condé Nast een forse boete boven het hoofd.
In eerdere zaken waar de rechtbank soortgelijke inmenging voelde, zijn boetes opgelegd van tienduizend tot vijftigduizend pond. Meer bij The Guardian
Praat mee