Aanstelling ‘Plasterkreporters’ dichterbij

Het blijft lachen met journalistiek Nederland. Neem Joris Luyendijk. Hij wordt in deze kolommen bejubeld vanwege zijn houding tegenover de RVD. Voor ieder weldenkend mens echter etalleert hij met zijn commentaar (in column-vorm) vooral zijn onzekerheid. Nergens lezen we dat de RVD gaat censureren. Slechts de mogelijkheid daartoe bestaat. En aangezien het om een gesprek voor Libelle gaat, zullen de vragen niet verder reiken dan: “wat doet u het liefst tijdens uw vakantie”? De RVD vindt het ondertussen jammer dat het interview niet plaats heeft en dat later het origineel naast “de bewerking” komt te liggen. Zou wel eens (niet meer) dan heel veel taalfouten kunnen schelen.
Die ‘censuur’ van de RVD kan niet door de beugel, maar de Plasterk-journalist lijkt geen probleem. Pijnlijk. Nou ja, het geeft op een aardige manier de huidige journalistieke inzichten weer. Het werk waar een zekere passie en gedrevenheid bij kwam kijken, is ontdaan van al zijn idealen. Zo geeft ook de Volkkrant met zijn personeelsprotesten weer: ik wil niet te hard werken en staat daar wel een goed salaris tegenover?
Strijden voor een (journalistieke)positie in het leven, is voor jongeren veel te lastig. Het moet op een presenteerblaadje worden aangereikt. En dan later met trots vertellen hoe ze dankzij Plasterk in de journalistiek zijn geraakt. De vorige generatie huivert alleen al bij het idee. Bovendien zou de minister beter moeten weten. Als hij de statistieken erop na zou slaan, komt hij er achter dat vooral 40-plussers slachtoffer zijn van de economische situatie. Bovendien zonder perspectief op verbetering. Maar, voordat hij eenzelfde soort regeling voor die ouderen gaat bedenken om zo nog meer te kunnen stralen, moet hij zich een ding realiseren. Ze hebben geen interesse.

@Hans waarom je scheer je alle jongeren doodleuk over een kam? Er zijn genoeg jonge journalisten die fanatiek aan de slag gaan met freelancen en zo hun plekje binnen de journalistiek zeker veroveren. Alleen zijn er, zeker bij dagbladen, nauwelijks vacatures. En in de vacatures die er wel zijn, staat dat je minimaal 5 jaar ervaring moet hebben. Beetje het kip en ei-verhaal, hoe kom je aan ervaring als je geen ervaring kunt opdoen? Dan is dit een mooie mogelijkheid toch binnen te komen, voor de mensen die niet zo van freelancen houden.

Zie hier het schoolvoorbeeld van de generatiekloof op vele krantenredacties: ‘een vorige generatie die huivert.’ En niet alleen mbt jonge journalisten die een kans krijgen, maar die elk nieuw voorstel zien als een bedreiging. Wordt wakker!? Stijgende, en zelfs gelijkblijvende oplages, zijn definitief verleden tijd. Accepteer dat. De kosten moeten de komende jaren onvermijdelijk nog verder omlaag, ouderen blijven zitten omdat die vanwege de dienstjaren te duur zijn om te ontslaan, jongeren worden eruit gebonjourd en er worden geen nieuwe jonge mensen meer aangenomen. Vergrijzende bolwerken blijven over. En dan komt er nu een mogelijkheid om jong bloed binnen te halen, en dan wordt er huiverig het valse etiket Plasterk-journalist opgeplakt!? (terwijl HR nog steeds gewoon een artikel kan afschieten). Ongelofelijk. Het is inderdaad een presenteerblaadje. Maar wel een presenteerblaadje in een wereld waar papier heel schaars is.

Het is ontdaan van zijn idealen? In hoeverre bestaat dat nog als we het hebben over ANP-stukjes overtikken? Redacties zouden blij moeten zijn met jongeren die bereid zijn om - met het oog op een fatsoenlijke reportage - uren lang ergens te wachten op een mogelijke observatie of reactie. 40-plussers zie ik eerder afhaken ivm huiselijke verplichtingen, gemakzucht en een tanende scoringsdrang.

Een belachelijk plan om journalisten te subsidiëren. En dan helemaal jonge journalisten die kennelijk (zie Dennis) niet in staat zijn de gevolgen ervan te overzien. Waar blijft de tijd dat journalisten onafhankelijk waren…

@ Dennis, helemaal mee eens.

@ Hans, de vorige generatie kon beginnen als verslaggever 3e klas voor De Limburger (bijv. Carla Joosten). Nu is het zo dat de oude generatie blijft hangen, een tijdje chef wordt, en daarna met hetzelfde salaris bijlages gaat vullen. En maar klagen op die kortzichtige jongeren en de platte media cultuur.

Als ik de kans krijg om “Plasterkreporter” te worden, dan verwacht ik niet dat ik een carriere op een presenteerblaadje krijg aangerijkt. Een beetje hoofdredacteur (van @Hans z’n generatie) zal eisen dat ik me iedere dag volledig inzet. Want, voor mij 5 anderen.

@Amanda, dus jij vindt de NOS partijdige overheidstelevisie? En how about het steunfonds voor de pers, ook maar afschaffen? Verder is de overheid een grote adverteerder, moet de tijdschriftensector die advertenties ook maar weigeren?

Ja, nu bepaald de overheid echt alles.
Wat ze alleen nog niet snappen met subsidie mensen binnen halen is goedkoper als freelancers en vaste krachten dus wie vliegt er uit. Freelancers wakker worden jouw brood. Ik gun beginnende journalisten best een boterham. Over 2 3 of 4 jaar vliegen ze er ook uit en krijgen een freelancercontract mee.
En dat merkt niemand als je die minder werk geeft.
Hoeveel zouden freelancers echt ingeleverd hebben, chantage, telegraafcontract en nu dit weer.

@Rubebn. Juist jongen. Je begrijpt mijn standpunt goed. ANP mag wat mij betreft overigens ook opgeheven worden.

Leuk, ANP opgeheven. Moeten kranten weer echt gaan werken. Overschrijven kan dan niet meer. Was rond de 40 50% wat overgenomen werd. Alle freelancers weer aan de bak. En ook plek voor leerlingen.

Wat een gezeik van die Hans. Het is juist zijn generatie die de redacties bevolkt. Het is juist deze generatie die destijds overal met het grootste gemak binnenrolde en daar nu grote verhalen over ophangt. De huidige generatie journalisten weet hoe moeilijk het is om ergens een baan te vinden en zal er keihard voor knokken om deze te behouden. Het maakt daarvoor weinig uit of dat via een stage, freelance-activiteiten of via een subsidieregeling is. Het zou natuurlijk mooi zijn als het niet nodig was, maar volgens mij is de huidige generatie beter in staat om dat klimaat te scheppen dan de vorige.