15 megabyte faam om meteoortweet
Twitter-gebruiker Jan de Vries, die zelf 8 mensen volgt en met 35 volgers een bescheiden deelnemer is op het microblog-netwerk, wandelde door het bos en wilde avondschemering vastleggen. De foto kreeg extra waarde, omdat het voor zover bekend de enige afbeelding is van de meteoriet die over Nederland vloog. "Tsjonge, ik dacht: laat ik ook 'ns wat twitteren. Haalt m'n foto alle journaals. Ongelooflijk! Ik onderschat de impact van Twitter nogal...", aldus De Vries. De foto (op het moment van schrijven bijna 122 duizend keer bekeken) werd door veel media hergebruikt - niet altijd netjes met toestemming. "De journaals hebben überhaupt op eigen houtje gehandeld; die vragen nergens naar; kranten zijn netter", tweette De Vries.
Praat mee
7 reacties
denhaag24, 14 oktober 2009, 21:44
Lijk meer op een verdwaalde sperma, ik zou hier ook geen toestemming voor vragen
BOb, 15 oktober 2009, 11:39
Gewoon geld vragen aan die journaals, die hebben genoeg, en blijven volhouden neem een media advocaatje in de hand zou ik zeggen…
Jos Goedmakers, 15 oktober 2009, 13:23
Allerlei soorten media kopiëren van elkaar. Vaak letterlijk. En daar dan geld voor vragen? Er zou bijna een nieuwe bank voor nodig zijn.
sybrand nobbe, 15 oktober 2009, 21:59
Beste den haag24,
Sperma is toch meervoud, net als media? Zie de villamedia van 14 dagen geleden. Ook zeggen wij in de rest van Nederland ‘lijkt’, in plaats van lijk.
sybrand nobbe, 15 oktober 2009, 22:09
Sperma en media , dat is toch andere koek. Sperma is natuurlijkk een afko van spermatozoiden (met puntjes op de i), maar eigenlijk moet dat weer spermatozoon (met puntjes op de laatste o) zijn. Jammer, anders zou je kunnen zeggen : ‘De sperma hebben het weer gedaan.’
Ronald, 16 oktober 2009, 09:15
Eigen schuld, als je een foto plaatst zet er dan bij: (C)Jan de Vries en je telefoonnummer. Ook een amateur kan geld verdienen met een foto, maar als je er geen geld voor vraagt krijg je ook niks. Een heel bijzondere en unieke foto is geld waard. Je kunt hem beter naar het ANP sturen, maar wel je copyright behouden en onderhandelen.
Emiel, 16 oktober 2009, 11:42
@ronald Wat een onzin! Copyright hoef je niet te vermelden en betalen lijkt me niet meer dan logisch.