Zembla-journalist Roelof Bosma wil bronnen beschermen en weigert getuigenverhoor

Schilt gaf als commissie- en gemeenteraadslid namens de PvdA in Dordrecht informatie aan Zembla.

Zo kon het programma onthullen dat Chemours, het chemiebedrijf dat verantwoordelijk wordt gehouden voor het uitstoten van PFAS en andere schadelijke stoffen in Dordrecht en omgeving, probeerde met verschillende gemeenten een schikking te treffen over de uitstoot.

In ruil voor het betalen van miljoenen euro’s zouden de gemeenten in de toekomst geen claims meer indienen voor toekomstige schade en afzien van gerechtelijke procedures. De gemeenten gingen niet akkoord met het voorstel van de schikking.

Zembla publiceerde die informatie. Dat gebeurde in de aanloop naar een hoorzitting over de schade die in de omgeving is ontstaan als gevolg van de uitstoot van - onder andere - PFAS.

Schilt gaf zelf bij de burgemeester van Dordrecht Wouter Kolff aan dat hij het lek was. Kolff besloot daaropvolgend aangifte te doen.

Vertrouwen
Bosma, die voor zijn werk in het PFAS-dossier van Zembla tot Journalist van het Jaar 2023 werd verkozen, wordt verplicht aan het verzoek van rechter-commissaris te voldoen. Maar de advocaat van de onderzoeksjournalist heeft de rechtbank maandag laten weten niet mee te willen werken.

“Vanwege het belang dat toekomstige bronnen mij blijven vertrouwen, als vanwege het maatschappelijk belang van bronbescherming en onafhankelijke journalistiek, weiger ik informatie van en over bronnen prijs te geven, of te fungeren als verlengstuk van justitie e.a. in dit onderzoek”, laat hij op LinkedIn weten.

De rechtbank kan Bosma wettelijk verplichten om zich als getuige te melden, maar in dat geval zal Bosma zich beroepen op het verschoningsrecht.

Schilt heeft al geruime tijd geleden afscheid genomen van de gemeentepolitiek.

NVJ: Onbegrijpelijk
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) steunt journalist Roelof Bosma volledig in zijn besluit om niet te getuigen in de strafzaak tegen een voormalig raadslid, laat algemeen secretaris Thomas Bruning desgevraagd aan Villamedia weten.
 
‘Het is onbegrijpelijk en ronduit schadelijk voor de positie van de journalistiek ten opzichte van haar bronnen dat de rechter-commissaris Bosma in deze rol als getuige oproept. Bronnen moeten erop kunnen vertrouwen dat journalisten zorgvuldig en waar nodig vertrouwelijk omgaan met de identiteit van de bron en achtergrondinformatie die zij met journalisten delen. Dit recht op de bescherming van bronnen is in 2018 wettelijk verankerd. Het is dan ook ronduit alarmerend dat nota bene een rechter-commissaris dit recht aan de kant zet in deze kwestie.’