Washington Post hekelt Snowden
The Washington Post, de Amerikaanse krant die in eerste instantie tegelijk met het Britse The Guardian over het omvangrijke PRISM-afluisternetwerk berichtte, is in een redactioneel commentaar 'hun' klokkenluider Edward Snowden afgevallen. Volgens de krant is het beter voor de 'naïeve hacker' om zich over te geven aan de Amerikaanse autoriteiten en een schuldbekentenis te tekenen in de hoop op een mildere straf. "Het is moeilijk voor te stellen dat die gevolgen voor de 30-jarige aannemer slechter uitpakken dan in permanente ballingschap in een onvrij land te moeten leven", aldus het commentaar. Volgens de Washington Post zijn weinig landen bereid om Snowden (wiens gedrag volgens de krant 'onvoorspelbaar' en 'toxisch' is) onderdak te verlenen en zo de relatie met de Verenigde Staten op het spel te zetten.
De krant noemt het een topprioriteit voor de Amerikaanse overheid om te voorkomen dat Snowden informatie lekt die terreurbestrijding en ‘legitieme inlichtingenverzameling’ hindert. De krant erkent dat de zichtbare schade van Snowdens onthullingen op dit moment vooral politiek is. Verder heeft het imago van Obama een flinke deuk opgelopen.
Nieuwssite Gawker, nooit te beroerd om scherp uit de hoek te komen, noemt het commentaar ‘de slechtste opinie ooit verschenen’ en verbaast zich over het feit dat de krant een klokkenluider wil muilkorven. “De Washington Post is een bitter, jaloers krantje”, kopt Gawker, dat wijst op een recent aanmatigend artikel over The Guardian, dat een ondermaatse krant wordt genoemd. De redacties zijn echter van gelijke grootte - al is het online bereik van The Guardian fors groter dan dat van The Post.
Praat mee
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.