Van Nieuwkerk dreigt met vertrek

Heeft deze bescheiden Van Nieuwkerk er wel eens bij stilgestaan, dat zijn beloning nu wel heel erg overdadig is! De commerciëlen wrijven zich in hun handen en de collega’s van Van Nieuwkerk zullen hem ook erg “dankbaar” zijn. Met een aantrekkelijke talkshow een reusachtig veel zonniger beloning krijgen! Je moet maar durven…...

Ach, het is net als op de markt, loven en bieden, ‘t is wat de gek er voor geeft.

Wij vergeten vaak dat de artiesten die wij via de publieke omroep te zien of te horen krijgen ook boven de Balkenendenorm zitten. De Rolling Stones? Schande!!! ;-))) Jaja.

Maar voor artiesten en Van Nieuwkerkeriaanse unieke fenomenen geldt dit niet. Dat is geen eenheidsworst, zo’n figuur is uniek. En het is ieders goed recht zijn huid te verkopen aan de meestbiedende. En het heeft geen enkele zin om zo’n bsalkenende norm daarvoor in te stellen, de ‘minderbiedenden’ krijgen ‘m namelijk gewoon niet.

Een ander verhaal zijn de functionarissen zoals directeuren van woningcorporaties, openbare gezagsdragers en bestuurders, managers in omroepland. Misschien zelfs hoofdredacteuren…

Alleen voor de functionarissen waarvan er twaalf, misschien wel slechts tien ;-) in een dozijn gaan gaat het op. Er is er namelijk altijd wel een die het ‘volgens Balkenende’ doet: AlbertCuijpmania…

Je kunt een medewerker van de PO moeilijk kwalijk nemen dat hij binnen de regels onderhandelt over salaris. En als de regels veranderen opnieuw na te denken.

Ik snap de commotie niet zo. De PO koopt programma’s aan en daar verdienen ook mensen ruim boven de Balkenendenorm aan. Ik hoef vast geen voorbeelden te geven. Dat kan tevens zomaar zo zijn bij bijvoorbeeld onroerendgoedexploitanten of softwareleveranciers van de PO.

Overigens vind ik het goed de besteding van publiek geld geregeld kritisch te bekijken. Niet omdat ik iemand 3x Balkenendemunten misgun, maar omdat we dat geld ook kunnen besteden aan zaken zoals zorg en onderwijs. Het lijkt mij daarom prima om normen te hanteren, dat schept duidelijkheid. Voor iedereen.

Een beetje ouderwetse reactie: of de beste man nu bij de commercielen werkt of bij de publieke omroep, zijn salaris betalen we hoe dan ook met zijn allen. In het ene geval via de belasting en in het ander via hogere prijzen in de winkels.

Ik betaal liever niet mee aan alle overdreven hoge topinkomens. Uit welke ruif de presentatoren, artiesten, bankiers, voetballers en andere veelteveelverdieners dan graaien.

De beloning voor het ‘unieke figuur’ Van Nieuwkerk is zwaar overdreven. Ik ken nog heel veel meer ‘unieke figuren’ (de leerkracht van mijn dochter, die fantastische verpleegster, etc.) die minder dan modaal verdienen. Dus dat kan nooit een criterium zijn. Bovendien zijn er heel wat maatschappelijk nuttigere bestedingsdoelen te bedenken.

Toch is het om je rot te lachen dat uitgerekend de Vereniging van Arbeiders Radio Amateurs, de VARA dus) van de publieke omroep vette topsalarisopstrijkers er wel twee in huis heeft. Daarvan moeten de ouwe SDAP-ers zich toch wel in hun respectieve graven omdraaien. Koppie thee en een mariakaakje kreeg je toch bij Willem Drees?