‘Satire geen onderwerp voor RvdJ’

Minister Plasterk (OCW) heeft vragen beantwoord van Kamerlid Van der Vlies (SGP) over een uitspraak van de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) rond een klacht van de Bond tegen het vloeken. De Raad stelt dat het onbevoegd is te oordelen over een sketch van het RTL 5 programma 'Nieuw Dier', waarin het laatste avondmaal werd geparodieerd. Satire en amusment zijn niet-journalistiek; de Raad acht zich niet bevoegd om een inhoudelijk oordeel te geven over de gewraakte uitzendingen. Van der Vlies vroeg de minister waarom satire en amusement niet binnen de bevoegdheden van de RvdJ vallen - en waarom daar bij het opstellen van de statuten nooit aan gedacht is. Plasterk antwoordt: "Op uitingen met een satirisch of amuserend karakter zijn journalistieke principes als hoor en wederhoor niet van toepassing. Het is niet logisch om dergelijke uitingen wel in de statuten van de Raad voor de Journalistieke op te nemen." Ook een speciaal klachtenloket over satire of een uitbreiding van de bevoegdheden van de Raad noemt Plasterk onwenselijk. Er zijn volgens de minister voldoende gedragscodes en mogelijkheden om grieven te uiten. "Dat vind ik voldoende. Mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid in hun omgang met de media", aldus Plasterk. Laatste wijziging: 22 januari 2010, 11:03