Ophef over toeslagen-boek van De Correspondent

Zij zijn niet te spreken over de historische weergave door Frederik. Sietsma vraagt zich af of De Correspondent zo hard op zoek is “naar argumenten bij jullie dogma (de pers deugt niet), dat dat mag gaan ten koste van feitelijkheid en de reputatie van mensen?”

Volgens Sietsma klopte er weinig aan de teksten die hij in het kader van wederhoor kreeg voorgelegd. Volgens hem is wederhoor wat anders dan een handvol hoofdstukken van een boek “over de schutting kieperen en maar zien wat er terugkomt. Doe svp je eigen fact check”.

Ook mijn berichtgeving voor @rtlnieuws over de Bulgarenfraude (2013) wordt door @DeCorrespondent helaas niet correct weergegeven. En een uitgebreid vraaggesprek met auteur @jessefrederik is zo verwerkt dat het mijn opvattingen niet juist weergeeft.

— Siebe Sietsma (@SiebeSietsma) November 15, 2020

Hij noemt het kwalijk dat de journalistieke integriteit van RTL Nieuws en hemzelf worden aangetast. Pieter Klein, die samen met Trouw-journalist Jan Kleinnijenhuis in 2019 tot Journalist van het Jaar werd uitgeroepen vanwege het blootleggen van de toeslagenfraude, heeft zelfs een 25-pagina’s tellende pdf met op- en aanmerkingen online gezet.

Ik had de auteur er al op gewezen dat er veel niet klopt, in de beantwoording van zijn vragen - zie deze link.

Hier laat ik het bij. We leven in een vrij land. En ik ga me richten op de parlementaire verhoren #toeslagenaffaire 2/2https://t.co/48tmrK09oV

— pieter klein (@pieterkleinrtl) November 15, 2020

Andere journalisten hekelen de toon van de voorpublicatie op De Correspondent. Bas Haan noemt het ‘betweterig pedant’ en tegelijk parasiterend op journalistiek werk van anderen.

Wat meest misplaatst is van de 'journalistieke' methode van @decorrespondent zoals @jessefrederik nu toont, is dat het met een betweterige pedante hoogmoed ongegeneerd parasiteert op de journalistieke vruchten van al die journalistiek waar het juist afstand van zegt te nemen.

— Bas Haan (@bas_haan) November 14, 2020

In een reactie laat Frederik weten druk te zijn met wederhoor op de overige hoofdstukken. “Voor de eerste zes hoofdstukken, die we vrijdag hebben gepubliceerd, hebben we de reacties van Klein en Sietsma gewogen en verwerkt. We zijn nu bezig de wederhoor op de overige hoofdstukken die nog niet zijn gepubliceerd, punt voor punt af te lopen en te verwerken in het boek, zoals we ook met Klein hebben besproken. Hij heeft ervoor gekozen om zijn reactie op het ongepubliceerde boek al openbaar te maken.”

Frederik zegt te hopen dat de inhoud van het artikel en het nog te publiceren boek “voor zich zullen spreken”.