Ophef over kabelgelden ‘Tick’
De PvdA zal donderdag in de Tweede Kamer, bij het debat over de mediawet, aan minister Plasterk vragen maatregelen te nemen tegen de Stichting ter incasso van commercial kabelgelden (Tick). Deze stichting int jaarlijks ongeveer 160.000 euro aan auteursrechtvergoedingen op reclamefilmpjes. Het geld wordt geïnd door kabelbedrijven en opgebracht door kabelabonnees. Tweede Kamerlid Martijn van Dam noemde de gang van zaken "absurd". Volgens Van Dam mogen reclamemakers blij zijn "dat iemand überhaupt blijft kijken naar zo'n filmpje". Hoogleraar auteursrecht Dirk Visser noemde in De Telegraaf de afdracht voor commercialmakers 'getikt' en stelt dat de inning van kabelgelden daar nooit voor is bedoeld. "Zo zit de auteurswet nou eenmaal in elkaar", aldus woordvoerster Marjolijn Oordt van Tick op Elsevier.nl. Stichting Tick keert het geïnde geld niet aan reclamemakers uit, maar gebruikt het "om het vak van reclame maken verder te brengen." Oordt zegt tegenover Elsevier.nl te begrijpen dat de regeling vragen oproept. "Maar die moeten dan aan minister Plasterk worden gesteld. Wij maken gewoon gebruik van de auteurswet."
Praat mee
2 reacties
A.Bijvoet, 18 maart 2009, 12:12
Het probleem is adt er nog steeds mensen en berdijven betalen aan deze maffia stichtingen
Er zijn er in Nederland meer dan 20, en niemand pakt deze boevenbende aan
Om ze aan te pakken moet de wet veranderd worden en daar is het nu tijd voor
Al deze stichtingen zijn particulier en niets met de overheid te maken.
Ze hebbenzelfs geen opsporings bevoegdheid.
Dus laat je niet bang maken en stuur de rekening retour afzender
RolfHobby, 19 maart 2009, 11:23
Wat motten we nu ook nog betalen voor ongevraag SPAM Filmtjes?? Laat Marjolijn Oordt van Tick ander werk gaat zoeken of ander de H..r spelen als ze veel geld wil verdienen!