‘Neutralisme slecht voor pluriformiteit’

"Iets eigenzinniger journalisten zouden welkom zijn. Want kijk eens naar hypes, die staan bol van de eenvormigheid. Het lijkt wel of de media, en dus de journalisten min of meer dezelfde waarden en normen hanteren. [ ] Over dit is goed en dit is fout. En dan gaat het dus over pluriformiteit. En daarbij gaat het doorgaans om economische concurrentie. Maar het zou dus ook moeten gaan om de concurrentie van de moraal, de competítie van opinies. Ik vind dat de media juist bij uitstek een platform zijn waarop de verschillende meningen met elkaar ten strijde trekken. Waar een publiek debat wordt gevoerd. [ ] Concurrentie van de moraal binnen de media zorgt er [ ] voor dat [ ] risicomijdend gedrag overal in de maatschappij, en dus ook bij politici, kleiner wordt. Want op risico's nemen, op fouten maken, lijkt nu een extreem hoge straf te staan: collectieve verkettering. En op het moment dat de veelzijdigheid aan meningen zichtbaar wordt, blijkt dat het gedrag misschien niet collectief wordt afgekeurd. Dat er dus voor- én tegenstanders zijn. De eenvormigheid van opvattingen onder journalisten, dit professionele neutralisme, zoals [ ] Jensma en [ ] Laroes het noemen, komt de pluriformiteit van het nieuwsaanbod voor de burger niet ten goede. Net zo min als te risicomijdend gedrag van politieke bestuurders." Mediastaatssecretaris Van der Laan in een rede voor dagbladuitgevers