— vrijdag 20 januari 2017 09:16 | 0 reacties , praat mee

‘Nepnieuws nauwelijks van invloed op uitslag presidentsverkiezingen’

‘Nepnieuws nauwelijks van invloed op uitslag presidentsverkiezingen’
Pixabay

Onjuist en gefabriceerd nieuws dat via sociale media is verspreid heeft amper invloed gehad op de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Dat concluderen wetenschappers van Stanford en de Universiteit van New York. Tijdens en na de verkiezingen kwamen sociale media onder vuur te liggen omdat ze gebruikt werden om nieuws te verspreiden dat kiezers op het verkeerde been moest zetten. Laatste wijziging: 20 januari 2017, 09:17

Volgens het onderzoek, dat werd uitgevoerd onder 1200 respondenten, heeft slechts 14 procent van de Amerikaanse bevolking sociale media als bron voor zijn stemkeuze gebruikt.

Nepnieuws had pas invloed kunnen hebben op de verkiezingsuitslag als bij ieder nepbericht 0,7 procent van de mensen die niet op Trump zou gaan stemmen, zijn stem had veranderd, concluderen de onderzoekers.

De best gelezen nepberichten zouden slechts door een klein deel van de Amerikanen zijn gezien. Donald Trump, die de verkiezingen won, had online wel een voordeel ten opzichte van concurrent Hillary Clinton. Positieve berichten over Trump werden op Facebook 30 miljoen keer gedeeld. Soortgelijke berichten over Clinton 8 miljoen keer. Meer bij NU.nl

Bekijk meer van

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee