Kritiek op omroepplan Dekker
Het uitgewerkte wetsvoorstel voor een compact omroepbestel kan op veel kritiek rekenen. Niet in de eerste plaats dooor het verdwijnen van de levensbeschouwelijke omroepen. De Christenunie reageert geschrokken. 'Dit is een verdere aantasting van het pluriforme bestel', zo reageerde Kamerlid Gert-Jan Segers. 'Den Haag en Hilversum gaan steeds meer bepalen wat we te zien en te horen krijgen. De rol van de Nederlandse Publieke Omroep zou niet groter maar kleiner moeten worden.'
RKK-presentator en omroepbestuurder Leo Fijen noemt het verwachte besluit van Dekker een pijnlijk uitroepteken in een onvermijdelijk proces. Fijen: ‘Hiermee komt een eind aan meer dan 55 jaar omroepgeschiedenis. Het blijft moeilijk te aanvaarden dat een succesvolle religieuze omroep als RKK niet verder kan.’
Ook de Raad van State is niet mals in zijn kritiek. Staatssecretaris Dekker zou zijn plannen moeten heroverwegen. Volgen de Raad zijn de keuzes niet goed gemotiveerd en is niet duidelijk of alternatieven zijn onderzocht. De Raad van State vraagt zich af of het verstandig is om de verschillende omroepverenigingen in stand te houden. De besparingen worden mogelijk niet gehaald, omdat een ‘deel van de huidige inefficiënties zich verplaatst binnen het verband van een samenwerkingsomroep tussen de omroepverenigingen die hun eigen profiel zichtbaar willen laten blijven’.
In de nieuwe Mediawet wordt het aantal publieke omroepen per 2016 teruggebracht naar acht. De AVRO gaat samen met de TROS, de VARA met BNN en de KRO met de NCRV. De VPRO, de EO en MAX blijven, net als de NOS en NTR, zelfstandig.
De bewindsman is niet van plan om zijn voorstel te heroverwegen, schrijft hij. Meer bij de Volkskrant / Novum via Nieuws.nl
Praat mee
1 reactie
Juul, 14 februari 2013, 15:34
Weer zo’n ploiticus die maar wat roept. Typies zo’n VVD mannetje, die verstand heet van onderwijs en “de omroep er even bij doet”.
Schande.