RD reageert op kritiek
Het Reformatorisch Dagblad reageert op de kritiek die het kreeg naar aanleiding van het hoofdredactioneel commentaar. De krant publiceerde maandag een stuk waarin werd betreurd dat de president van het Afrikaanse land Malawi, onder druk van de Verenigde Naties, twee homo's heeft vrijgelaten die waren veroordeeld tot veertien jaar cel. "Als de burgers van Malawi willen weten waar dit spoor eindigt, moeten ze de komende tijd de politieke verslaggeving uit Nederland volgen", schrijft de krant, die verwijst naar de initiatiefwet van D66'er Boris van der Ham om te voorkomen dat christelijke scholen nog langer homoseksuele docenten kunnen discrimineren. [...] "Het is niet uitgesloten dat hier straks het omgekeerde gebeurt van wat de rechters in Malawi deden: niet degenen die zich openlijk homoseksueel gedragen, worden bestraft, maar juist christenen en moslims die dat gedrag zondig noemen", aldus het Reformatorisch Dagblad.
“Niet te filmen dit”, zegt Europarlementariër en kandidaat-Kamerlid voor de VVD Jeanine Hennis. Van der Ham noemt het een ‘schandalig stuk’ en het Reformatorisch Dagblad ‘onwaardig’. Femke Halsema (GroenLinks) verwijst naar een reactie van kandidaat-Kamerlid Ruard Ganzevoort die het stuk ‘onfris’ en ‘schokkend’ noemt.
Op zich is hoofdredacteur Kranendonk niet verbaasd over de felle kritiek. “Het zegt iets over de allergie in onze maatschappij voor wat betreft dit onderwerp. Ik maak me wel zorgen over het feit dat uit veel reacties blijkt dat de tolerantie ten opzichte van Bijbelgetrouwe christenen flinterdun is geworden. Het punt dat we wilden maken, is dat er aan de ene kant volledige tolerantie wordt bepleit ten opzichte van homoseksuelen, terwijl aan de andere kant niemand zich zorgen lijkt te maken over de intolerantie die dat tot gevolg heeft voor een grote groep christenen. Veel van de reacties bevestigen helaas dat die analyse klopt. Dat maakt ons bezorgd. In zo’n land leven we dus blijkbaar.”
Praat mee
6 reacties
Hugo Arlman, 1 juni 2010, 14:40
Kranendonk draait de zaak wel geheel om: niemand legt hem en zijn “Bijbelgetrouwe christenen” een haarbreed in de weg. Hij gelove wat hij wil, hij kan nog met overheidssubsidie zijn eigen school oprichten, er zijn bijpassende partijen en publiek gefinancierde omroepen; Nederland is een paradijs voor sectes zoals waar hij bij wil horen. Heel tolerant zijn we dus blijkbaar.
Het enige dat Nederland van hem vraagt is een minimum aan respect en beleefdheid ten opzichte van mensen die niet-Bijbelvast christen zijn en hun inspiratie uit andere boeken of uit geen enkel boek halen. Dat is voor Kranendonk te veel gevraagd. Ook dat mag.
Kees Cornelder, 1 juni 2010, 16:35
Behoort ‘religie’ eigenlijk niet tot de categorie ‘gevaar voor de geestelijke volksgezondheid’.
Ik denk het wel gelet op de aanval, dit keer door het Reformatorisch Dagblad, op humaniteit en gezond verstand. Bar en boos dus.
Maarten Keswiel, 2 juni 2010, 09:42
De geur die opstijgt uit het commentaar van het Reformatorisch Dagblad is onfris idd: het kan ons he-le-maal niks schelen dat mensen 14 jaar worden opgesloten vanwege hun seksuele geaardheid. Inhumaan, en een christen onwaardig zou je denken.
Alexander Nijeboer, 2 juni 2010, 14:59
Een sterk staaltje vrijheid van meningsuiting! Het stuk is niet ‘schandalig’ zoals Van der Ham zegt, het is een mening waarvoor men in Nederland mag uitkomen - een vrijheid die we dienen te koesteren.
Het RD mag dit vinden, net zo goed als ik mag vinden dat iedere vorm van religie uit het openbare leven moet worden gebannen en als een privezaak moet worden beschouwd die door de hartstochtelijke beleiders uit eigen zak wordt betaald.
Paul Disco, 2 juni 2010, 23:28
Ik vind het bangmakerij om te zeggen dat homo’s eigenlijk in de gevangenis horen. Ik kan er ook geen enkel argument voor lezen.
Als Wim Kranendonk vindt dat de tolerantie ten opzichte van Bijbelgetrouwe christenen flinterdun is geworden, dan is zijn commentaar wel een bijzondere manier om dat beeld te keren.
Ik schat in dan er nu 0 mensen toleranter zijn geworden. En dan rond ik dat af naar boven.
Erna Schinkelshoek, 4 juni 2010, 13:16
Bijdragen van Alexander Nijeboer print ik altijd uit: ... een sterk staaltje vrijheid… het stuk is niet schandalig, maar een mening… hartstochtelijke beleiders… Stijlbloempjes om tegen de muur te prikken!