— donderdag 1 september 2011 14:33 | 0 reacties , praat mee

Klikken

Step Vaessen vertelt in Villamedia magazine dat ze ooit informatie doorgaf over een mogelijk op handen zijnde aanslag. Later las ze dat er een aanslag was verijdeld en ze neemt aan dat haar tip daarbij een rol heeft gespeeld.
Vaessen klikte dus. En ze vindt dat ze dat goed heeft gedaan.

Laatste wijziging: 1 september 2011, 16:37

Ze wilde niet op haar geweten hebben dat een kerk vol met mensen zou worden opgeblazen. Bovendien meldt de Indonesische ethische code voor journalisten dat bronbescherming bij drugszaken en terrorisme niet geldt, weet ze.

Ik ben het eens met de afweging van Vaessen om te klikken. Journalistiek onderzoek doe je om je publiek te informeren over maatschappelijk relevante zaken. Niet om ze de dood in te jagen. Daarbij is de vraag of je je eigen verhaal of werk daarmee om zeep helpt nauwelijks relevant. Vaessen kan toch moeilijk een verhaal maken over de achtergronden van een bommenlegger waaruit blijkt dat
zij de aanslag kon voorkomen.

In de journalistieke zoektocht naar informatie is wel veel geoorloofd. Maar kennis van strafbare feiten horen ook journalisten met de juiste instanties te delen. Journalisten zijn ook maar mensen. Iedereen die weet dat een ander iets vreselijks van plan is, heeft de plicht te proberen dat te voorkomen. Ook als dat je eigen werk wat moeilijker maakt.

Dolf Rogmans

Bekijk meer van

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee