Klacht tegen Parool gedeeltelijk gegrond

Het Parool kon geldelijk gesjoemel noch zedendelict voldoende bewijzen en had hiervan dus ook geen melding mogen maken in het artikel “Sjoemelende partij moet dokken”. De klacht van de heer H. Bakker bij de Raad voor de journalistiek is dus op die punten gegrond verklaard. Het deel van de klacht over het ontbreken van wederhoor is niet gegrond verklaard. De gehele uitspraak bij de RvdJ Al eerder brachten wij het nieuws dat de uitspraken over de klacht van de heer Melchers tegen de Telegraaf en de klacht tegen het Parool deels gegrond zijn verklaard. De klacht tegen Dagblad de Limburger, over de kwalificatie 'hypocriet' in een fotobijschrift bij een foto van klager, is ongegrond verklaard. De klacht van het college van B&W van de Gemeente Sittard-Geleen tegen Dagblad de Limburger / Limburgs Dagblad ea, over een artikel waarin misleiding van de Europese Commissie ter sprake komt, is eveneens ongegrond verklaard.