HRW en ICJ luiden noodklok over Turkse plannen met advocatuur

Het zou volgens de organisaties de invloed van de huidige onafhankelijke Turkse orde van advocaten ondermijnen en het lastiger maken om mensenrechtenschendingen te signaleren en te veroordelen.

Dat is volgens HRW ook precies de bedoeling: “Het overheidsplan om meerdere orden te vormen en de nationale invloed van de huidige orde te verkleinen is enkel bedoeld om verdeeldheid te zaaien en de huidige waakhondfunctie te ondergraven.”

Volgens ICJ en HRW is de Turkse orde van advocaten vooraf niet geconsulteerd over het wetsvoorstel.

In het wetsvoorstel krijgen advocaten op regionaal niveau het recht om een eigen orde te stichten, mits 2000 advocaten de vorming daarvan steunen. Het betekent dat in grote steden een versplintering mogelijk is.

Tegelijk wordt in het wetsvoorstel het aantal gedelegeerden aangepast: een regio met minder dan 100 advocaten krijgt in de voorstellen drie gedelegeerden, maar een grote regio met bijna tienduizend advocaten krijgt er maar 5.

Volgens HRW en ICJ is het mogelijk dat regionale ordes in Ankara, Istanboel en Izmir Bar (die momenteel 55 procent van alle Turkse advocaten vertegenwoordigen) maar 7 procent van de gedelegeerden in de nationale orde krijgen toegewezen.

De ICJ zegt dat zo’n verschuiving van vertegenwoordiging alleen politieke doeleinden kan hebben en het vertrouwen in de rechtspraak ondermijnt. “Ongewijzigd zal dit voornemen van de overheid het wantrouwen in het Turkse rechtssysteem enkel vergroten, als de onafhankelijkheid van het juridisch beroep langs politieke lijnen wordt gelegd. Het kan desastreuze gevolgen hebben voor op de lange termijn voor de rol van advocaten en het recht op een eerlijk proces.”

HRW en ICJ roepen de autoriteiten af te zien van het voornemen en een echte consultatie te beginnen. Meer bij Human Rights Watch