Hoaxes en misleiding op Britse tv
"Ik droom al drie jaar van dit moment. Ik ga elke nacht naar bed en droom van een nieuwe recessie." Deze openhartige bekentenis komt van een onafhankelijke beurshandelaar, geïnterviewd op BBC-televisie. Alessio Rastani ontulde verder aan dat financiële instellingen niet geïnteresseerd zijn in wat overheden aan reddingsplannen presenteren: de euro zal falen en er zijn organisaties en individuen - zoals hijzelf - die daar veel geld aan verdienen. "Overheden besturen de wereld niet, Goldman Sachs bestuurt de wereld", aldus Rastani, die met zijn uitspraken zelfs de interviewster van haar stuk bracht. Een klein probleem: Rastani is niet wie hij zegt dat hij is.
Meteen na de uitzending van het item zoemde het op Twitter van de geruchten: het was een hoax - één grote grap. De BBC-persdienst publiceerde een ontkenning en stelt dat Rastani een van de vele geluiden was die de BBC aan het woord wil laten. Rastani zou een van de zogeheten Yes Men zijn, een groep die zich vaker voordoet als serieuze zakenmensen om met politiek getinte satire op televisie te komen.
De Financial Times en de Daily Telegraph doken er afzonderlijk in en komen tot de conclusie dat Rastani niet als handelaar is geregistreerd bij de Financial Services Authority, geen werkgeschiedenis heeft in het financiële district van Londen en in een rijtjeshuis te Bexleyheath woont, waarvan de hypotheek van zijn vriendin is. Zijn activiteiten op de beurs zouden hem momenteel ongeveer 10 duizend pond in het rood hebben gebracht.
Rastani zelf zegt vooral van aandacht te genieten, waarmee het verhaal van een hoax wel lijkt te zijn bevestigd. De BBC heeft nog niet op de jongste onthullingen gereageerd. Het was niet de enige blunder die aan het licht is gekomen: zender ITV blijkt in een documentaire over de IRA beelden uit een computerspel te hebben gebruikt.
Volgens de voice-over zou het materiaal van de IRA zelf afkomstig zijn en aantonen hoe met zwaar geschut een Britse helicopter wordt neergehaald. ITV heeft inmiddels verontschuldigingen aangeboden voor het gebruikte beeld, meldt de BBC. Er zou sprake zijn geweest van een menselijke fout, waarbij een verkeerde clip is geselecteerd.
Praat mee
3 reacties
imo, 29 september 2011, 22:47
“Rastani zou een van de zogeheten Yes Men zijn, een groep die zich vaker voordoet als serieuze zakenmensen om met politiek getinte satire op televisie te komen.”
Overtik-werk i.p.v. journalistiek op de redactie van ‘de journalist’ nota bene. “Yes Men” intikken in Google en je vindt direct de website van The Yes Men.
Op de site staat hetvolgende over deze organisatie:
Impersonating big-time criminals in order to publicly humiliate them. Our targets are leaders and big corporations who put profits ahead of everything else.
The Yes Men ontmaskeren dus bedrijven en personen die winst maken boven alles stellen en wil dat doen op straat, op tv en op conferenties. Zie http://theyesmen.org/
Dit heeft dus helemaal niets met satire te maken en de schrijver van dit artikel draagt -met het afdoen van The Yes Men als satire- bij aan een onjuiste beeldvorming die we inmiddels dagelijks in de media zien. Alles dat niet meeloopt met de main stream media flow wordt afgedaan als satire, of ‘mensen die verward zijn’.
Robert Bleeker, 1 oktober 2011, 02:19
Maar @imo, je kunt, hetgeen de Yesmen hier (lijken te) doen - namelijk het aan de kaak stellen van een extreem cynische, a-sociale en maatschappij-ontwrichtende, ik-gerichte / eigen-belang-first-and-foremost bedrijfssector-cultuur door middel van het opvoeren van een levensechte persiflage op de doorsnee coke-doorsnoven beursvloer-dealer - als maatschappijkritisch genre, toch zonder veel problemen karakteriseren, als een vorm van “satire” : De spot drijven met…
M.a.w. , het één (ontmaskeren), hoeft het ander (dmv een satirische toneelspelvariant) toch niet per definitie uit te sluiten.
Robert Bleeker, 1 oktober 2011, 03:10
@imo
Na enige vervolg-research moet ik concluderen, dat mijn opmerking op jouw reactie in zoverre rectificatie behoeft, dat de geinterviewde Rastani, klaarblijkelijk niet behoort tot de geregistreerde beurshandelaren en al evenmin iemand van de zgn. yesmen-crew lijkt te zijn.
Echter, mijn stelling over de door jou opgevoerde activiteiten-definitie van genoemde Yesmen en de typering van hun activiteiten, als maatschappijkritische satire, lijkt vooralsnog onveranderd gehandhaafd te kunnen worden.
Foutje bedankt!