‘Gedragscode media bij rampen’
De Nederlandstalige Vereniging voor Psychotrauma (NtVP) wil richtlijnen opstellen voor de berichtgeving in de media bij rampen en calamiteiten. De NtVP pleit voor een bewuste opstelling van de media. 'Media zouden zich vooral moeten richten op feitelijke berichtgeving en zouden moeten afzien van live interviews met getroffenen of slachtoffers direct na de calamiteit', aldus Jos Weerts, voorzitter van de NtVP. "Het direct in beeld brengen van het leed en de ontreddering van slachtoffers kan schadelijk zijn voor hun verwerking", stelt Weerts. "Datzelfde geldt voor het benadrukken van mogelijke risico's en voor het nadrukkelijk zoeken naar of speculeren over oorzaken, verantwoordelijken of schuldigen." De NtVP wil de richtlijnen en gedragscode in samenwerking met de media gaan samenstellen. Ook volgt er 29 november het congres 'Psychotrauma: behandelkamer en maatschappij' dat wordt afgesloten met een discussieforum over de rol van de media.
Praat mee
2 reacties
Olof van Joolen, 28 november 2011, 19:21
Goed idee! Laten we dan ook afspreken dat we als media niet meer naar rampen gaan, er direct zoveel mogelijk zwarte schermen rond het rampgebied worden geplaatst voor verslaggevers die toch wel komen en dat alle media in het geval van een ramp onder centraal overheidsgezag worden gebracht. Waarna we vervolgens netjes gaan wachten tot de overheid zijn rapport uitbrengt over wat er is gebeurd dat we vanzelfsprekend op geen enkele manier van kritiek voorzien. Heeft u deze ideeën eigenlijk uit de Sovjetunie van voor of na Lenin?
Wijsneus, 29 november 2011, 11:10
“feitelijke berichtgeving”—> hoe moeten journalisten aan (objectieve) feiten komen als ze betrokkenen niet kunnen interviewen? Hulpverleners die ter plekke zijn kunnen of mogen vaak nog niks zeggen en zijn bovendien veel te druk met hulpverlenen.