EHRM: niet alle commentaren verantwoordelijkheid van online uitbaters
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft naar aanleiding van een klacht van een Hongaarse makelaar en nieuwssite Index.hu geoordeeld dat nieuwssites niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor grievende berichten die door bezoekers worden achtergelaten.
Dat besluit is bijzonder, zeker gezien het beruchte zogeheten Delfi-arrest van het EHRM uit 2015. De grootste online nieuwssite van Estland Delfi kreeg toen wél de verantwoordelijkheid toegeschoven voor berichten op de site. Het ging daar toen wel om dreigementen aan het adres van individuen, in plaats van meer algemene sproeiwoede over de praktijken van een makelaar.
Of die gebruikers nu met naam of anoniem reageren maakt niet uit, vonden de rechters rond Delfi. Als commentatoren zich bedienen van overduidelijk illegale woordkeuze, die een inbreuk op de persoonlijke rechten van individuen betekent en oproept tot haat of geweld, is een organisatie die z’n geld verdient met de exploitatie van zo’n forum - en lezers uitnodigt te reagaren - verantwoordelijk voor de inhoud, oordeelden de rechters van het EHRM toen.
Het huidige oordeel geeft daarmee exploitanten van sites iets meer lucht, maar de rechters zijn duidelijk over het verschil met déze commentaren: “Hoewel aanstootgevend en vulgair, bevatten de gewraakte berichten geen overduidelijk illegale uitspraken. Ze riepen zeker niet op tot geweld en waren niet als haatteksten aan te duiden”, aldus de rechters.
Praat mee