Donker hint op scheiding NRC en PCM
NRC-hoofdredacteur Birgit Donker hint op een scheiding tussen NRC Media en uitgever PCM. In Het Financieele Dagblad zei ze maandag afgerekend te willen worden op de prestaties van NRC Handelsblad en nrc.next en zelf te willen beschikken over de winst die daaruit voortkomt. PCM en zijn aandeelhouders zouden terug moeten naar een minimale rol, namelijk het faciliteren van druk en distributie. Donker: ‘De vraag is dan natuurlijk of je daarvoor in zo’n concern moet zitten.’
Op de vraag of NRC echt verder zou willen zonder PCM zegt ze: ‘Dat staat ons natuurlijk niet vrij, want wij zijn niet onze eigen eigenaar. Wel hopen we onze autonomie verder te kunnen uitbreiden.’
Donker doet de uitspraken in een reactie op het vernietigende rapport dat de Ondernemingskamer twee weken geleden uitbracht over de periode waarin PCM aandeelhouder Apax binnenhaalde. Het rapport staat bol van de berichten over zelfverrijking, ontlopen van verantwoordelijkheden en blunderend management. ‘Ontluisterend’, concludeert Donker. ‘Maar er staat één zin in die me deugd doet: PCM bestaat min of meer nog dankzij NRC Handelsblad en de Volkskrant. Daaruit spreekt de enorme kracht van onze kranten.’


Praat mee
8 reacties
no name, 30 december 2008, 11:18
birgit donker heeft meer guts dan al haar voorgangers bij elkaar. heel goed.
Micha Kat, 30 december 2008, 19:26
Donker zinspeelt op de zogeheten ‘sterfhuisconstructie’ (al heeft ze dat zelf waarschijnlijk niets eens door)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sterfhuisconstructie
Hiermee kondigt ze in feite het einde van PCM aan. Maar ook dat zal ze zich waarschijnlijk niet beseffen.
gonzo, 30 december 2008, 23:11
Micha Kat heeft gelijk. PCM is ten einde. Het is daar nu ieder voor zich en niemand voor allen. Iedereen staat er bij en laat het gebeuren. Verloochenen hun oorsprong zonder een alternatief voor morgen te hebben. De geschiedenis zal ze allemaal hun echte rol in dit drama geven. Fraai zal die niet zijn.
jan van capel, 31 december 2008, 11:25
Dit is dus het beste bewijs dat de fusie tussen de concurrerende PCM en NDU va het begin af aan gedoemd was te mislukken. Wat Donker nu min of meer voorstelt zou ooit de inzet voor samenwerking moeten zijn geweest. Dus: samen drukken, samen distribueren. En de kranten hadden in deze opzet hun zelfstandigheid kunnen bewaren. NRC en AD binnen de NDU, Parool, Trouw en Volkskrant binnen PCM. Had PCM zich ook niet zo drastisch in de schulden hoeven te steken en was er ook nooit sprake geweest van een Apax-debacle. De opeenvolgende directies kunnen zich de huidige malaise waarin PCM verkeert volledig aanrekenen. Maar ja, die zitten hun geld te tellen en wanen zich veilig in de hun toegeschoven erebaantjes.
Erik, 31 december 2008, 11:58
En uiteindelijk is het de schuld van Wim Kok, die indertijd, vlak voordat de Mededings Autoriteit opgericht werd, de fusie van PCM en NDU goed moest keuren. Dat deed hij. Had hij beter kunnen laten. Alle landelijke kranten op een na (Telegraaf) in een concern, dat is toch waanzin?
En daar bovenop generatie na generatie schandalig slechte bestuurders, om je ogen uit je kop te janken.
Want nu moet er overal bezuinigd worden. Dat betekent ‘dure’ journalistiek eruit: de correspondenten en de onderzoeksjournalistiek, en ‘makkelijk weg te bezuinigen journalistiek: de freelancers met hun vaak specialistische kennis. Dus nog meer ANP en persberichten in de krant. En juist dat zullen ze niet overleven.
Hopelijk worden er een paar hoofdredacties wakker en zullen die het roer radicaal omgooien. Dunnere kranten, met veel meer ‘eigen werk’ van juist meer ipv minder correspondenten, onderzoeksjournalisten en freelancers. Daarvoor moet er alleen wel bezuinigd worden op die veel te grote vaste redacties. Wie heeft die moed?
Anoniem, 1 januari 2009, 15:34
Soms maak ik me zorgen. Als de hoofdredactie van NRC niet eens snapt dat PCM eigenaar is en dat alleen die kan beslissen wat er met de winst moet gebeuren of met de eigendomsverhoudingen. .....
Sprakeloos ben ik ook zoveel naïviteit. Terwijl de NRC juist PCM opzadelt met een next blok aan de been
Erik, 2 januari 2009, 10:15
Spotgoedkoop extraatje toch juist, dat NRC Next? Wordt vrijwel gratis gevuld met artikelen die er toch al waren. Op wat columnisten na dan. Waarom is het een blok aan het been voor PCM? Vanwege de concurrentie met de Volkskrant?
aardvark, 5 januari 2009, 22:54
@Erik. Spotgoedkoop extraatje? Gratis gevuld met artikelen? En wie betaald dan die redacteuren bij Next? En het drukken en de distributie? Nee, Next kost geld. En dan nog maar te zwijgen over de vast aanwezige nadelige effekten op omzet uit abonnementen van NRC en de advertentietarieven. Gratis bestaat niet heb ik een econoom wel eens horen zeggen.