‘Betaalmuur slecht voor invloed krant’
In een column op Webwereld betoogt Maarten Reijnders dat de invloed van kranten op het publieke debat gedecimeerd zal worden als kranten hun artikelen achter een betaalmuur plaatsen. "Journalisten en opiniemakers schrijven doorgaans niet louter voor het geld, ze willen ook een rol spelen in het publieke debat. Met de informatie die zij boven tafel halen en de opinies die zij publiceren, stellen ze hun lezers in staat om zich een mening te vormen over het land en de wereld waarin wij leven."
“Het publieke debat wordt meer en meer online gevoerd. Als kranten een rol willen blijven spelen in dat debat, ontkomen ze er niet aan om eigen, duurbetaalde stukken online te zetten. Neem de recente verkrachtingscolumn van Asha ten Broeke uit dagblad Trouw. Zou daar ook zo’n debat over zijn ontstaan als het artikel niet online had gestaan? Nu hadden ook mensen die Trouw niet lezen, het over dat stuk.
Door meer artikelen achter een tolpoortje te verbergen, snijden kranten zichzelf af van dat debat op internet. Op papier wordt de krant nu al veel minder gelezen, maar wat nu als de krant straks door het optrekken van betaalmuren ook online minder lezers trekt? [...] Stel nu eens dat de introductie van al die betaalmuren er niet toe leidt dat de zilvervloot komt binnenvaren bij de krantenuitgevers: dan raken dagbladen én hun lezers kwijt én hun invloed. Geen vooruitzicht om vrolijk van te worden.”
Praat mee
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.