‘Wereldomroep vreesde einde geldstroom’
Rutger van Santen is sinds augustus van dit jaar definitief weg bij de Wereldomroep. Directe aanleiding vormde zijn opiniërende uitspraken over Geert Wilders en de PVV. Van Santen vermoedt dat de Wereldomroep hem slachtofferde uit vrees dat ‘de geldstroom uit Den Haag' in gevaar zou komen. ‘Geert Wilders en mediawoordvoerder Martin Bosma stelden naar aanleiding van mijn uitspraken Kamervragen aan minister Plasterk. Of hij het de taak van de publieke omroep vond om met belastinggeld politieke partijen te bestrijden.’ Opvallend is dat Wilders journalisten in 2007 uitmaakte voor angsthazen. Van Santen moet nu het Binnenhof verlaten omdat hij zich niet door ‘angsthazerij’ zegt te laten leiden.
Dat zegt Rutger van Santen (57) in een interview met Villamedia magazine dat morgen verschijnt. Hij zegt ‘volstrekt geen spijt’ te hebben van zijn uitspraken. Van Santen heeft het gevoel dat hij dingen benoemde die destijds niet gezegd konden worden. ‘Kijk, ik ben niet op de wereld om Wilders te bestrijden. Maar ik maakte in Den Haag op dat moment dingen mee waarvan ik vond dat ik ze als journalist moest benoemen. Dat kwam zo uit. Kritiek op Wilders was destijds een groot taboe. Nu is dat klimaat aan het veranderen, maar twee jaar geleden lag dat compleet anders.’
Toch heeft hij er volstrekt geen spijt van, al heeft het ‘ingrijpende gevolgen’ gehad. ‘Ik heb sterk het gevoel - maar ik kan dat niet bewijzen – dat mijn schorsing direct verband hield met het in gevaar komen van de geldstroom van Den Haag naar Hilversum. Rond het uitkomen van Fitna heeft Bosma zelfs geëist de subsidie aan de Wereldomroep per direct stop te zetten. Ik heb het sterke vermoeden dat de Wereldomroep om die reden van mij af wilde. Bij de PVV zijn de glazen geheven op mijn vertrek uit Den Haag.’
Het verwijt dat hij teveel zijn mening liet doorklinken vindt hij onbegrijpelijk. ‘Als ik een verslag maakte van een Kamerdebat, deed ik dat zo neutraal mogelijk. Maar ik was ook politiek commentator, duider en columnist. In die rollen kon ik ongezouten mijn mening geven. Ik heb dat ook altijd met open vizier gedaan. Jarenlang zat ik in een journalistenforum bij de Avro, waar ik werd betááld om mijn mening te geven. Nooit heeft dat problemen opgeleverd. Alleen toen het om Wilders ging kreeg ik ineens verwijten te horen dat ik te ver ging.’
De Wereldomroep wilde geen reactie geven.
Praat mee