V’krant en Trouw waarschuwen Van Thillo
UPDATE De redacties van de Volkskrant en Trouw hebben topman Christian van Thillo van De Persgroep via hun ondernemingsraden in een brief gewaarschuwd dat hij ‘tegen de afspraken in’ voornemens is directies en internetredacties van beide kranten samen te voegen en kopij onderling uit te gaan leveren. ‘Afspraken zijn er om nagekomen te worden’, aldus de voorzitters Van der Laan (Trouw) en Troost (de Volkskrant). ‘Wij hopen niet voor verrassingen te worden gesteld en gedwongen te worden negatief te adviseren.’
In de brief die op 12 november richting Kobbegem is gestuurd - waar de top van De Persgroep zetelt - zeggen de ondernemingsraden zich te baseren op een notitie van werkgroepen die De Persgroep in Nederland heeft opgetuigd om vernieuwing bij de PCM-titels door te voeren. De notitie is in kleine kring verspreid.
Het document heeft voor onrust gezorgd binnen het bedrijf, ‘en dan vooral op de redacties van Trouw en De Volkskrant’. Bij de Volkskrant werden twee plenaire vergaderingen erover belegd; bij Trouw werden diverse discussies met en binnen het Vertegenwoordigend Overleg gevoerd.
De ondernemingsraden brengen Van Thillo in hun brief twee punten in herinnering uit het positief advies van de COR (het overkoepelend Vertegenwoordigend Overleg) dat bij de overname van PCM door DPG werd gegeven. De eerste is die van de onverkorte handhaving - ook na de komst van De Persgroep - van de redactionele onafhankelijkheid, de zelfstandigheid van de titels, de identiteitsbewakende rol van de stichtingen en de bestaande Redactiestatuten.
De tweede handelt over de - juridische - zelfstandigheid van titels. De raden houden Van Thillo eraan dat hij volledig heeft ingestemd om de decentrale besturingsstructuur - die twee jaar geleden werd ingezet - niet te veranderen.
Van Thillo is bij de Volkskrant bezig met een quick scan van alle bedrijfsonderdelen. Hij laat zich informeren over de hele onderneming door werkgroepen die aan hem rapporteren. Naast redacties worden ook lezersservice, afdeling losse verkoop en distributie onder de loep genomen. Efficiëntie is het steekwoord.
Bij de Volkskrant werd dit jaar tien procent bezuinigd. Volgend jaar moet dit worden herhaald. De krant heeft dit jaar (tot september) een winst van 5,6 miljoen euro. Aan het eind van het jaar zal de winst naar schatting uitkomen tussen de 7 en 9 miljoen euro. Toch zal De Persgroep in december mededelingen doen over het aantal arbeidsplaatsen dat in 2010 moet verdwijnen.
De Persgroep wil de website van de Volkskrant lostrekken van de krantenredactie om er via een andere aanpak meer geld mee te kunnen verdienen. De hoofdredactie wil echter de samenwerking met de bestaande newsroom niet overboord zetten en vindt dat de site-redactie op de redactievloer moet blijven.
Op 7 december beslist de hoofdredactie of de Volkskrant volgend jaar op tabloid overgaat. De redactieraad heeft vooral twijfels over de voorpagina, die gedomineerd gaat worden door een of twee artikelen. De huidige mix, het overzicht van het belangrijkste nieuws, is in de tabloid-proefnummers verdwenen.
De redactie heeft recent - met de invoering van centrale eindredactie - al een eerste stap gezet richting het in- en uit- systeem dat De Persgroep bij al zijn kranten hanteert, en voorwaarde is voor invoering van tabloid. Het principe ervan is dat dagelijks enkele ‘uit-redacteuren’ bepalen wat er in de krant komt, op welke manier, en op welke plek. De ‘in’-redacteuren houden zich uitsluitend bezig met hun verhaal.
De redactieraad heeft in een recente vergadering zijn zorg uitgesproken hierover omdat de expertise en inschattingsvermogen van redacteuren met grote dossierkennis hiermee verloren zou gaan.
Praat mee
20 reacties
Kaj, 19 november 2009, 09:35
De kop had beter iets kunnen zijn als: ‘Redactie Volkskrant tegen Van Thillo: NJET!’
Veldman, 19 november 2009, 10:34
Een goed verdienmodel, oké. Maar toch: hou die poot stijf. Iets anders: ben ik als lezer gediend met grote advertenties waar normaal tekst staat? (Volkskrant en NRC). Dergelijke invulling - tip voor adverteerders en uitgevers - werkt bij mij contraproductief (naar de advertenties). Hoe ver gaat de redactie op dit punt? Nog weinig over gelezen op de blogs.
En: ik hou van mijn grote kranten (Volkskrant en NRC). Hou eens op met dat ‘treinargument’.
denhaag24, 19 november 2009, 12:25
Advies, advies, who cares. Macht is gewijzigd, de redacties zijn uitgespeeld, redactionele kwaliteit heeft onvoldoende bijgedragen aan een hogere oplage, dus kwantitatieve bezuinigingen. Iedereen die kan rekenen snap dit en heeft er ook vrede mee.
Dick, 19 november 2009, 13:46
Ik hoop dat het helpt, want Van Thillo is een killer’ op mediagebied…
wilf, 19 november 2009, 15:09
5,6 miljoen winst? En wat is de omzet geweest? ’ t Zal wel een heel kleine marge zijn! Dan is het goed en de juiste tijd om eens flink te sneren. Want oplage daling zegt toch iets over de waardeing van de consument voor het journalistieke product?
Bart, 19 november 2009, 15:40
De oplages van de Volkskrant en Trouw zijn in het tweede kwartaal 2009 gestegen.
Stefan, 19 november 2009, 16:23
Volkskrant: stop toch met dat rare grote vooroorlogse broadsheetformaat. Ga over op tabloid en snel. Anders kan je inpakken. We hebben de fotografie zien komen, steeds groter zien worden, er wordt kleur gebruikt… en dan nu niet over op Tabloid? Daarnaast: maak eindelijk weer eens een echte nieuwskrant. Niet zo’n zeikerig links azijnpisserig langdradig borstklopperig borstklopproduct. Ga es wat doen voor al je lezers verdwijnen!
Van Thillo heeft gelijk: saneren die hap, anders is er straks niet eens meer een Volkskrant…
papierprikker, 19 november 2009, 16:57
Als het zo goed met Trouw en de Volkskrant gaat waarom was Van Thillo dan nodig om het nagenoeg bankroete PcM te redden? En daarmee ook Trouw en De Volkskrant van de roemloze ondergang te redden. Naar dat drama van het naderend bankroet hebben ook de de commissarissen die namnens De Volkskrant in de RvC van PcM gekeken en er geen poot naar uitgestoken. Toch wat oportunistisch om nu de ‘identiteitsbewakende’ stichtingen als reddende engelen aan te roepen. En uh, Stefan, je zegt het een beetje cru maar de kern van je betoog is wel juist
Gerard Driehuis, 19 november 2009, 17:47
Zou die zogenaamde winst wellicht het bedrijfsresultaat kunnen zijn van de werkmaatschappij? Dus voordat daar, om maar eens iets te noemen, de rent van is af getrokken?
Ik weet het bijna zeker….
Anno2009, 19 november 2009, 18:04
Samenvoegen van de redacties zal naast grote loonbesparingen synergie-voordelen opleveren. Mijn inziens kan beide hoofdredacteuren worden vervangen door één daadkrachtige manager, die een visie heeft op nieuwe businessmodellen.
sara, 19 november 2009, 20:15
hoogste tijd dat er iets gaat gebeuren, de redacvtie van de volkskrant denkt altijd dat ze alle dansen ontspringen. op basis waarvan? het is de meest stoffige krant van nederland. hoogste tijd dat er een plumeau overheen wordt gehaald
Reiziger, 20 november 2009, 08:49
Allemachtig, ik dacht dat het meestal journalisten waren die Villamedia lazen en reageerden. Maar als ik het kromme taalgebruik en de rammelende zinen lees zijn het óf hele slechte journalisten óf zomaar willekeurige reagluurders.
Aad van Huizen, 20 november 2009, 10:16
Beste Reiziger,
nooit eindredactiewerk gedaan zeker? Niemand is perfect. “...rammelende zinen…” schrijf je. Zelfspot? Cynisme? Slechte journalisten? Kijk naar jezelf. Ik vind dat overige reaguurders (!) gelijk hebben. De VK is een buitengewoon stoffige krant voor de oude linkse kerk met een veel te lang zittende hoofdredactie zonder goede plannen. De VK doet niet of nauwelijks aan vernieuwing. Jammer voor mijn collega’s maar ik denk dat zeker de helft er uit kan. Oud en halfslapend meubilair dat af en toe eens een stukje tikt. Het wordt tijd dat er een frisse wind waait bij zowel VK en Trouw. Die samenvoeging voor sommige afdelingen zie ik best wel zitten.
John, 20 november 2009, 18:21
Bart, kijk nog eens goed naar de HOI cijfers.
dubbel inkt, 20 november 2009, 18:24
Wat een fijne reacties en ook een spontaan debat over de zelfgenoegzaamheid en niet te vergeten de zelfingenomenheid van journalisten. ‘...Rammelende zinnen?..of hele slechte journalsten?...Het zijn de juiste ingrediënten waarmee journalisten hun vak overbodig maken en hun product, dat ze blijkbaar alleen voor zichzelf maken, snel aan het eind van de economische levensciclus brengen. Journalisten weten met ongekend aplomb de enge buitenwereld te beschrijven en van commentaar te voorzien maar als terechte kritiek hun pad kruist dan drijven ze als weerloos gewonde zwanen in een poel van zelfmedelijden en zelfbeklag. Kom op vind het vak opnieuw uit, geef het weer maatschappelijke betekenis, en hou op met ‘hypen’ en het creeren van volstrekt irrelevante ‘nieuwe werkelijkheden’, de humuslaag van de hype.
Ex-AD, 21 november 2009, 00:27
Pijnlijk, maar de realiteit lijkt nu ook in Amsterdam te zijn geland. Je moet wel heel naief zijn geweest om te denken dat de VK de dans zou ontspringen. Ik kan geen zinnig woord zeggen over of kopij-uitwisseling wel of niet goed is. Wel vind ik als lezer het een vreselijk overschatte en zure krant met weinig nieuws en veel oude meningen. Daar zou dus wel wat aan kunnen worden aangescherpt. Hoewel er natuurlijk altijd een doelgroep voor zuur en ouderwets bestaat.
Overigens nog een dubbele succeswens voor de collega’s. Je gaat werken met op afstand het meest vreselijke aansturingsmodel dat er bestaat. U tikt en de eindredactie halveert of gooit weg. Een systeem dat nog minder werkplezier garandeert moet nog worden uitgevonden.
Ex, 22 november 2009, 14:29
Van Thillo komt nooit zijn afspraken na zoals trouwens zijn grote voorbeeld Rupert Murdoch van wie het imperium waarvoor hij zoveel professioneel leed heeft veroorzaakt omwille van de macht en de poen zijn laatste levensjaren ingaat
Bart, 23 november 2009, 07:11
John, de oplagecijfers Q2 2009 zijn hoger dan die in Q2 2008. Door seizoensinvloeden is de oplage Q2 altijd lager dan die in Q1. Ook in 2009.
guido van liefferinge, 27 november 2009, 08:18
Ik raad alle collega’s aan mijn boek “Glamour en glitter,geld en macht”(Van Halewijck 2005)te lezen. Ik schreef dat in een vlaag van verontwaardiging nadat Christian Van Thillo voor de zoveelste keer leugens over mij vertelde (Humo 19/11/2002)zonder dat ik door het blad zelf werd gehoord. In mijn boek vertel ik het verhaal van mijn 27jarenlang partnership met de familie Van Thillo, waarvan 10 met Christian. Hij deed het af met het zinnetje “t zijn allemaal leugens”. Waarom heeft hij mij niet vervolgd voor eerroof en laster ? Dan ging het deksel natuurlijk helemaal van de pot.
Geert, 27 november 2009, 09:12
Waarom wordt de Volkskrant altijd als “zuur” omschreven? Bedoelt men soms kritisch? Is het niet de bedoeling van de journalistiek om kritisch te zijn als waakhond van de democratie? Ik heb meer vraagtekens bij het door Thillo aangepakte AD. Gisteren een hijgverhaal over veiligheid in de ziekenhuizen. Goh je kunt daar gewoon naar binnen lopen. Het verhaal was naar aanleiding van een onderzoek, gedaan in opdracht van een beveiligingsbedrijf (wij van wc-eend adviseren wc-eend), maar ja het volk houdt wel van een beetje sensatie. Wat SBS6 en de Telegraaf doen kunnen wij ook zullen ze gedacht hebben. Onlangs stond er een nieuwsbericht in het AD dat de IKEA-gids later verspreid zou gaan worden. Als lezer vraag ik me dan toch af wat in vredesnaam de nieuwswaarde daarvan is. De enige partij die belang bij zo’n bericht heeft is IKEA. Zijn er dan zoveel journalisten wegbezuinigd dat niemand meer controleert waar zo’n persbericht vandaan komt en men het gewoon overtikt? Dan mag iedereen de VK zuur vinden, maar wat mij betreft is het journalistiek gezien nog steeds de beste keuze. Maar ik ben dan ook maar gewoon een lezer die waarde hecht aan eerlijke journalistiek.