Telegraaf op Zondag stopt

Slecht nieuws; als de reus niest, weet je zeker dat ze op andere plekken echt griep hebben. En op deze manier gaat Nederland weer een stapje terug in de wereld. Geen echte zondagskrant meer en bakkers waar je zondag vers brood kan kopen hadden we al niet.

Een ramp voor heel journalistiek Nederland, wakker of niet. Wat wordt weggehaald komt nooit terug.
Dat geldt trouwens ook voor de abonnees: dit wordt een leegloop: die pikken het niet als ze straks ineens zes ipv zeven kranten krijgen maar wel hetzelfde blijven betalen

Alsjeblieft zeg, stel je niet aan. Elke zondageditie is tot nu toe mislukt. Een ramp? Welnee, blijkbaar zit er niemand echt op te wachten. De lezer niet en dus ook de adverteerder niet.

Arme Sjuul Paradijs! Wat heeft die het zwaar! Ons volk keert zich nu ook al af van het koningshuis en wat moet Wakker Nederland beginnen zonder Oranje? Zoals bekend heeft Sjuul mij als correspondent ontslagen nog voordat ik een letter had ingeleverd hetgeen zijn krant op een afkoopsom kwam te staan van 10.000 Euro. Voor nul woorden. Als we dit beleid doortrekken op grotere schaal, sleurt Sjuul ‘het lekkerste broodje’ Paradijs zijn krant nog dit jaar het financiele ravijn in. De man is zeldzaam incompetent! Go, Sjuul, go!

Arme Micha, ik hoop dat er een therapeutische werking is uitgegaan van jouw schrijven, dan heeft het tenminste nog nut. Dat de zondag-editie werd opgeheven past perfect in de efficiency-slag die binnen De Telegraaf gemaakt moet worden. Het is alleen ontzettend sneu dat dit weer een kapstok zal worden om er weer wat competente mensen “uit te trappen”.

@Jee, janneman, wat een eye opener, die ‘efficiency-slag’! ‘Dat NRC Handelsblad en Trouw worden opgeheven past perfect in de efficiency-slag van de Persgroep’. Ga je dat straks ook zeggen?
En over dat ‘eruit trappen’ van ‘competente mensen’: die zijn er best wel bij De Telegraaf, maar Sjuul Paradijs behoort daar in elk geval niet toe.  (ik zou in afspraak met de moderatoren van deze site geen linken meer aanbrengen naar eigen stukken, maar als je googlet op Sjuul Paradijs spat de informatie over Sjuul je tegemoet). Sjuul heeft in zijn gehele loopbaan nog een letter geproduceerd van enig belang of relevantie, maar wel in allerlei jury’s gezeten zoals die van Het Lekkerste Broodje. We spreken dan ook van ‘Jury-Sjuul’. Ach beste mensen, geef de strijd toch op! De dode bomen staan op omvallen! Jullie maken het allemaal alleen nog maar erger! JULLIE HEBBEN VERLOREN, zelf al wordt de 8 miljoen van Plasterk 80 of zelfs 800 miljoen HET MAAKT NIET MEER UIT! DE BURGER VREET JULLIE LEUGENS NIET MEER!

Zucht, hoe weet Micha Miauw altijd elk onderwerp naar zijn persoon om te buigen? Dat Paradijs hem de keien op heeft getrapt, lijkt me in ieder geval een bewijs van goed inzicht. Laat Poesje Mauw vooral op zijn eigen complottensite publiceren en niet de betalende - en natuurlijk hard werkende - abonnees van De Telegraaf met zijn psycho-theorieën lastig vallen.

Overigens ben ik het eens met Klaas. Zou het geen ramp willen noemen, maar leuk gaan de lezers dit niet vinden. Als je een krant minder per week krijgt voor hetzelfde geld schuurt dit. Dat verlieseffect is ook gevreesd bij de PCM-titels die met te dure magazines zitten waar bijna geen hond in adverteert.

MIAUW!!! GROOTSTE KRANT TER WERELD -17%!!!!!
http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1004021019
En die dode-bomen fetisjsiten maar denken dat ze nog meetellen…..... JULLIE HEBBEN VERLOREN!!!! IK HEB GEWONNEN!!! DE LEUGENS VAN PARADIJS, BROERTJES, DONKER etc. WORDEN NIET MEER GEVROTEN!!!! geef het dan toe! durf het dan!!!

Van harte gefeliciteerd! En verder nog een prettig weekend…

@Janneman
Bedankt! Sportief van je! De meeste MSM’mers zijn niet zo sportief maar juist uiterst rancuneus, die gaan dan roepen dat ik ‘een gek’ ben en zo terwijl zij zelf van gekkeigheid niet weten met welke bizarre leugens ze hun kranten moeten volplempen…

VS: MASSA-PROTEST TEGEN CORRUPTE MSM
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=112249
Ja, Janneman en Olivier en Sjuul en Pieter en Birgit en Folkert…. binnenkort ook voor jullie deuren!!!

Zeg Kat,
Als jij zo’n hekel hebt aan de MSM, waarom wilde je dan zo dolgraag voor de Telegraaf werken? Gefrusteerde stumper

Ach, als je er op het speelplein niet bij mag, doe je gewoon alsof je het spelletje niet leuk vindt. Micha, echt eerlijk, ik vind het prima dat je kritiek hebt op de bestaande media. Je heb soms zelfs een punt. Je slaat alleen altijd zo door. Je bent nog zuurder als de augurken van de Volkskrant, dieper gelovig in je eigen complottheorie geworden als de Trouw-redacteuren en aan je hoofdlettergebruik te zien heb je de chocoletters van De Telegraaf ook rechts ingehaald. Schroef je hoofd er eens goed op man…

Nooit een voorbeeld van een ‘complottheorie’, nooit een concreet verwijt, alleen maar hol en gefrustreerd gescheld… jullie zijn EXACT als Marcel van Dam in die beroemde discussie met Pim Fortuyn. Ald die het niet kan winnen roept ie: “U bent een minderwaardig mens!” Nu lees ik ‘gefrustreerde stumper’ (webmaster: wat zijn de regels op deze site qua schelden?)
Misschien aardig en leerzaam voor de bezoekers van deze site dat nog eens te bekijken:

http://www.youtube.com/watch?v=1184h0MXfdU

Intussen bevestigen jullie daarmee alleen maar hoe diep de MSM zijn gevallen!! Opvallend is ook dat de MSM ‘internet’ al jaren verwijt een ‘beerput’ te zijn van hysterie, complot en scheldcannonades, maar vergeten erbij te zeggen dat het zijzelf zijn die internet daarmee volplempen! Het is voorbij jongens, over en uit!! Alleen al het feit dat deze site aan niets van in alles aandacht durft te besteden en de gewone regels niet geldig acht is ik het slachtoffer ben, zegt alles!

Wat ik mij afvraag is waarom Sjuul Paradijs het slechte nieuws moest brengen en niet Frank Volmer (de adverteerders staan in rij) of Ad Swartjes.
De Zondagkrant was overigens een doodgeboren kindje en heeft nooit een cent opgebracht, nietemin was de redactie graag doorgegaan met deze uitgave.
Overigens is het personeel, zoals de laatste tijd gebruikelijk is, voor een voldongen feit gesteld, er is namelijk nooit met de mensen over de hoge kosten gesproken terwijl er best wat te halen was geweest. Dit is een bedrijf wat van communicatie wil leven maar het zelf niet doet, het zoveelste bewijs van onvermogen van de raad van bestuur.

@Micha. Hoezo nooit een voorbeeld? De links die je meestal bijplaatst, staan vol complottheorieën. Kernwoorden: Vrijmetselaars, linkse politici en PCM-bestuurders. Maar goed, ik ga je in deze discussie toch niet overtuigen. Iemand die zich op deze site zo graag verbaal laat aftuigen, is een hopeloos geval.

@Olivier
Dat bedoel ik dus: nooit een voorbeeld.
Zou je nu aub eens eindelijk kunnen zeggen wie je ben? Of bijf je je totaal uit de lucht gegrepen beschuldigingen liever anoniem uiten? Omdat dat ‘lekker veilig’ is? En aan de redactie van deze site: kunnen jullie aub aandacht besteden aan de massa-protesten in de VS tegen de corrupte MSM? (zie opmerking 11).

Jammer dat dit initiatief stopt.

Mischa we geven toe: Je hebt gewonnen. De kranten hebben nog maar een paar honderduizend abonnees en dat aantal wordt minder terwijl jouw site de afgelopen tijd meer bezoekers dan ooit heeft getrokken. Wel meer dan honderd op 1 dag.

Het is alleen maar goed dat de zondageditie van De Telegraaf verdwijnt, welke reden daar ook aan ten grondslag ligt. Kwaliteit heeft de langste adem, in oude én nieuwe media. En dit is een slecht product. De zondageditie loopt over van taal- en spelfouten en verkeerde interpretaties.

Goed, de klassieke krant zoals wij die kennen lijkt reddeloos verloren, maar hoe durf je jezelf slachtoffer van deze teloorgang te noemen als je medialand schoffeert met een ondermaats product.
Een krant die niet aan de meest basale normen voldoet en dus de lezer niet serieus neemt, dient niet te overleven.

Kwaliteit overleeft altijd, daar ben ik van overtuigd. Dat gold voor kranten en geldt nu voor nieuwe media. Wij moeten nieuwe media als een volwaardige tak van journalistiek gaan zien, met alles wat daarbij hoort: onderzoek, hoor en wederhoor, verdieping, opinie, foutloos schrijfwerk. 

Journalisten moeten het tot meer maken dan een oerwoud waarin iedereen zijn brood verdient door de ander, zelden foutloos, over te schrijven. De tranen van te oude hoofdredacteuren zijn tijdverspilling. De knop kan om en moet om.
In sommige landen is hij al jaren om.

RB