— woensdag 21 juni 2006 10:00

Raad kapittelt Meppeler Courant

De Meppeler Courant had niet zonder wederhoor mogen publiceren over seksuele intimidatie door klager B. Visser bij RTV Drenthe. De krant had daarbij zeker niet de naam en woonplaats van Visser mogen noemen. Dat oordeelt de Raad voor de Journalistiek. De Meppeler Courant had ook geen delen uit de brief, geschreven door Visser, mogen publiceren. De krant had kunnen en moeten begrijpen dat de brief van klager niet als ingezonden stuk was bedoeld. Daarnaast heeft de krant een fout gemaakt door te melden dat drie medewerksters van RTV Drenthe een klacht tegen Visser hadden ingediend. Het ging volgens Visser om twee medewerksters. De raad geeft hem daarin gelijk. Lees de gehele uitspraak bij de RvdJ De klacht van Micha Kat tegen Folkert Jensma en NRC Handelsblad werd niet ontvankelijk verklaard. Meer bij de RvdJ / Zie ook Klokkenluider online. De klacht van C. Kommer tegen ‘Reportage’ (SBS6) werd ongegrond verklaard. Meer bij de RvdJ

Bekijk meer van

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

Reageren is niet mogelijk op dit bericht.