Pseudo-onderzoeksjournalistiek door luiheid

"Steeds vaker worden via uitgekiende marketingcampagnes van uitgevers, de onderzoeksresultaten van pseudo-onderzoeksjournalisten als een noviteit gepresenteerd", schrijft wetenschapper F. Veenendaal in de NRC over de boeken van Kikkert, Klinkenberg en Dröge over het leven van Prins Bernhard. "Ze munten uit door het gebrek aan waarheidsvinding en feitenverificatie". Dröge raadpleegde de archieven van de BNV, die verhalen en geruchten registreerde, en niet die van de CABR, die justitiële dossiers bevatten. Recensenten van die boeken vragen zich ook niet af of de veronderstellingen juist waren. De luiheid van de journalist is op lange termijn funest voor de traditionele onderzoeksjournalist. Bron: NRC, zaterdag, opinie