Ophef over MH17-column in AD

Adjunct-hoofdredacteur Jan ‘t Hart van het AD, heeft de column gelezen voor plaatsing en snapt de commotie die is ontstaan. ‘t Hart: ‘Het is mijn mening niet, zeker niet. Ook niet van de krant. We hebben als krant juist altijd veel compassie getoond met de slachtoffers en nabestaanden. Dat zullen we blijven doen. Maar Hanina is een columnist en zij beschrijft hier haar persoonlijke worsteling. Het is niet mijn worsteling, maar die van haar.’

Familieleden van slachtoffers van MH17 zijn verdrietig over de column. Tegen Omroep West zei Hans de Borst uit Monster, wiens dochter van 17 jaar oud omkwam bij de vliegramp: “het is scoren over de hoofden van nabestaanden en slachtoffers”, zo zei hij.

‘t Hart zegt dat nabestaanden zeker met hem kunnen bellen. “Ik zal hen dan zeggen dat het geen standpunt is van de krant, maar een persoonlijke worsteling van de columnist. Dat mag, het is een vrij land.”

De adjunct-hoofdredacteur voelde wel aan dat er gedoe ging komen de krant deze column zou publiceren. “We hebben meer columnisten en we hebben vaker dit soort reacties. Dat is het wezen van een dagblad. Maar wij zijn er ook heel erg voor dat mensen, zeker columnisten, gewag doen van hun persoonlijke worsteling. Dingen verbieden zit niet in ons DNA.”

Ajarai reageert in het AD op de ontstane commotie. “Mijn woorden zijn nooit bedoeld als trap na richting de nabestaanden van de MH17-ramp. Nu ik weet dat ik deze mensen heb gegriefd met mijn column, bied ik mijn excuses aan. Het was beter geweest als mijn overpeinzingen hen niet hadden bereikt. De vragen en verwondering waarmee ik mezelf gesteld zag, waren weliswaar bedoeld als opmaat naar een oprechte discussie maar ik begrijp heel goed dat deelnemen aan zo’n discussie te pijnlijk is voor nabestaanden. Dat spijt mij oprecht.”

UPDATE Ajarai zat ‘s avonds ook bij RTL Late Night om uitleg te geven over de column.