Koetsjes voor ‘wandelende encyclopedieën’
Ruud van Heese (Trouw), Max van Weezel (o.a.Vrij Nederland), Michiel Sablerolle (freelance fotograaf), Hans Kouwenhoven (freelance fotograaf) én de Parlementaire Persvereniging (PPV) ontvingen op 1 september uit handen van Kamervoorzitter Gerdi Verbeet een zilveren koetsje omdat zij 25 jaar op of rond het Binnenhof werken. De PPV ontving het koetsje omdat de perstribune 150 jaar bestaat; ‘Om onze waardering tot uiting te brengen voor al die journalisten, fotografen en anderen die iedere keer maar weer het werk van onze voorgangers en de huidige Kamerleden over het voetlicht brengen’, aldus Verbeet. Vanwege de gelegenheid werd een foto gemaakt van alle Kamerleden en leden van de PPV bij de fontein op het Binnenhof.
Praat mee
6 reacties
Micha Kat, 2 september 2009, 06:07
Ceasescu deed dat ook, als dank voor de journalisten die zijn goede werken ‘over het voetlicht brachten’.
De volgende stap is de uitreiking van de ‘gouden zweep’ voor de journalisten die het best de PVV en andere ‘incourante stromingen’ hebben bestreden. Ik neem aan dat de NVJ bij de plechtigheid aanwezig was en dat de aansluitende borrel erg gezellig was en weer vele ‘warme contacten’ heeft opgeleverd tussen politiek en journaille waar beiden ‘hun voordeel mee kunnen doen?’
Ronald, 2 september 2009, 09:26
Wat is een goed journalist? Een goed journalist is kritisch en houdt afstand van de ‘macht’. Van genoemde journalisten ken ik alleen heer van Weezel, hij heeft een licht cynische toon van intervieuwen, maar straalt toch wel het ‘oude rot in het vak’ uit. Het gevaar van 25 jaar daar werken is dat de afstand tot de macht vervaagd, het hoeft allemaal niet meer zonodig, we hebben het al eens gezien. Misschien is juist verjonging nodig, een jonge hond die de verantwoordelijken eens goed ondervraagd….
J. Kuijpers, 2 september 2009, 11:56
Een goed journalist beheerst in ieder de Nederlandse taal beter dan Ronald.
Mariëtte, 3 september 2009, 13:41
Voor Ronald:
de heer Van (plus achternaam)
interviewen
de oude rot in het vak
Waar ‘daar’ werken (?)
vervaagt
zo nodig
ondervraagt
Theo Dersjant, 4 september 2009, 09:30
Nou, nou, gezellig hoor! Samen op de kiek! En straks, als een woedende meute burgers weer eens journalisten belaagt, jezelf maar het hoofd pijnigen over de vraag hoe het toch komt dat het publiek de journalistiek bij het establishment rekent. Ik mag hopen dat er ergens een Haagse collega niet aan deze poppenkast heeft willen meewerken. Dat deze collega vooral niet heeft willen bijdragen aan de boodschap dat ze daar in Den Haag allemaal zo ontzettend gezellig en goed met elkaar overweg kunnen. Het heeft toch iets van een voetbalverslaggever die aan de voetbalster vraagt of-ie met hem op de foto mag.
Ronald., 4 september 2009, 10:12
Dank u wel juf Mariëtte, maar ik erken de taal- en typfouten (gelukkig ben ik fotograaf). Overigens vergeet de heer of mevrouw Kuijpers het woord ‘geval’ (in ieder geval), dus waar hebben we het over. De inhoud blijft staan als een huis, grappig genoeg zag ik ‘journalist’ Rutger van GeenStijl (waar ik zeker geen fan van ben) als de jonge hond die gewoon de vraag stelt of een journalist wel op de foto moet willen met kamerleden (of moet dat met een hoofdletter?). Zo komen we de dag wel weer door zonder werk….