Frénk van der Linden stopt bij Het Parool
Journalist Frénk van der Linden is gestopt als freelance interviewer voor Het Parool. Reden is de recente benoeming van Henk Steenhuis als adjunct-hoofdredacteur bij de krant. Volgens Van der Linden heeft Steenhuis zich bij HP/De Tijd (waar hij hoofdredacteur was, red.) laten kennen als iemand die ‘op een opportunistische manier’ journalistiek bedrijft. ‘Daar voel ik me niet bij thuis’. Daarnaast is Steenhuis volgens Van der Linden ‘door de strot geduwd’ van de redactie, die weliswaar in meerderheid (47 van 79 aanwezigen) voor zijn benoeming stemde, maar (aanvankelijk) niet leek te voldoen aan de tweederde meerderheid waarom het redactiestatuut vroeg. Van der Linden: ‘Jammer, want ik voelde me er als een vis in het water en vond het een heerlijke krant.’ Hoofdredacteur Barbara van Beukering is het niet met hem eens. ‘Steenhuis is hier al begonnen en de stemming op de redactie is prima’. Ze zegt Van der Lindens vertrek te betreuren. ‘We hebben prettig samengewerkt.’
Dat een tweede keer over Steenhuis’ benoeming werd gestemd kwam doordat directeur Frits Campagne kort na de eerste stemming ontdekte dat de redactie helemaal geen stemrecht bleek te hebben bij het benoemen van adjunct-hoofdredacteuren. Het redactiestatuut bleek verkeerd te zijn geïnterpreteerd. Hierop volgde een nieuwe - adviserende - stemronde, waarna Steenhuis alsnog werd benoemd. Een groep van ‘prominenten’ had het inmiddels publiekelijk voor hem opgenomen.
Volgens Van Beukering waren er in de tweede stemronde slechts drie tegenstemmers. Ze verklaart dit verschil doordat in de eerste ronde ‘mensen ook andere factoren dan uitsluitend Steenhuis benoeming’ lieten meespelen.
Van der Linden had daarnaast vooral bezwaar tegen de ‘opportunistische journalistieke koers’ van Steenhuis bij HP/De Tijd. ‘Onder hem switchte het blad nogal eens van koers. De enige constante lijn in zijn beleid vormde de verkoopcijfers. Bij Het Parool zit Steenhuis aan de “middentafel”, waar ook wordt bepaald hoe wordt omgegaan met het nieuws in mijn interviews. Daar had ik weinig trek in.’
Van Beukering zegt in reactie blij te zijn dat Steenhuis wat aantrekt van verkoopcijfers. ‘Ik heb Henk ervaren als een buitengewoon ervaren en intelligente journalist. Een journalistiek zwaargewicht.’
Steenhuis zelf zegt ‘verbaasd’ te zijn. ‘Het klinkt me allemaal nogal hol in de oren.’
Van der Linden maakte ongeveer maandelijks een interview voor Het Parool. Het geld dat hij hiervoor kreeg ging - op zijn initiatief - in een potje, waarmee de journalistieke training van allochtonen werd gestimuleerd. Van der Linden coachte hen gratis. Wanneer dit een publicatie opleverde werden zij hieruit betaald.
Praat mee
5 reacties
Bob Lagaaij, 18 november 2010, 19:30
Nou ja - moeten we dit echt weten? Ik lees Het Parool al jaren, maar om nu te zeggen dat ik de krant sinds Steenhuis niet meer herken zou schromelijk overdreven zijn.En als iemand weet wat opportunisme is, dan wel zelfbenoemd ,,meester-interviewer’’ Van der Linden. Waren die interviewtjes in PS trouwens geen goedkope afsplitsing van een soort theatershow?
Roderik Oranje, 18 november 2010, 19:32
‘door de strot geduwd’ van de redactie, die aanvankelijk in meerderheid (47 van 79 aanwezigen) tegen zijn benoeming stemde.’
Tja, in feite waren 47 van de 79 vóór. Niet genoeg, dacht men, maar wel bijna zestig procent.
Blijft lastig, die cijfertjes….
Bernadette de Wit, 19 november 2010, 15:57
Zou het?
Misschien had Frênk vdL wel genoeg van zijn vrijwilligerswerk en is dit een mooie gelegenheid om ermee te stoppen.
v.oosten, 19 november 2010, 17:25
door Kees van Oosten.Het is Frénk van der Linden blijkbaar naar de bol gestegen. Ik heb de eer en het genoegen gehad enkele jaren als medewerker van HP/deTijd met Henk Steenhuis te mogen werken. Een inspirerende man, boordevol ideeën. Prettig in de omgang.Hij waakte, aanvankelijk samen met Gerard Mulder, over de kwaliteit en stond aan de wieg van de bloeijaren van het opinieblad. Hoe kun je oordelen over iemand dike je alleen van horen zeggen kent. Dat is beneden het niveau van een zelfbenoemde meester/interviewer.
Olivier, 23 november 2010, 08:03
Ach ja, dan gaat gewoon iemand anders die interviews maken. Niemand is groter dan de titel waarvoor hij werkt. Dus succes aan de opvolger van Van der Linden. Ook onder Henk Steenhuis zal er vast elke dag een krant van de persen lopen en draait de wereld vermoedelijk gewoon door.