‘Fout’ Dagblad vh Noorden ontloopt Raad

Het Dagblad van het Noorden heeft volgens een internist ten onrechte gesuggereerd dat hij op verzoek van en betaald door de firma Pfizer een lovend artikel over een van diens geneesmiddelen heeft geschreven. Dat stelt de Raad voor de Journalistiek, die vindt dat de bij haar klagende internist daardoor in diens beroepsuitoefening is gediskwalificeerd. Zo'n publicatie vereist een deugdelijke grondslag, en die ontbreekt, vindt de raad, althans: de krant verscheen niet ter zitting en dus zijn eventuele bronnen voor de beweringen onbekend. Uitspraak De Raad achtte een klacht ongegrond c.q. onthield zich van een oordeel over een klacht tegen de Volkskrant die in een kwestie geen feitelijke onjuistheden publiceerde, en de Raad had geen stukken waaruit bleek dat de krant zich al of niet hield aan al of niet gemaakte afspraken. Ook kon de klager reageren op een conceptartikel, waardoor in wederhoor is voorzien. Uitspraak