Fotograferen voor de radio?

Ik ben een journalist die in het bezit is van de landelijke Politieperskaart. Vorige week was ik aanwezig bij een calamiteit. Daar stonden de bekende jongens in hesjes met hun fototoestellen ook. Ze wilden weten wie ik was. ‘Gaat je niets aan, maar in ieder geval échte pers’, was mijn antwoord. Omdat ik alleen ‘schrijvend’ aanwezig was wilden ze me maar wat graag foto’s verkopen. ‘Ik doe dit al vier jaar hoor’, probeerde een puber me van zijn professionaliteit te overtuigen. Toen ik vertelde dat ik geen goede ervaringen met ‘hesjes’ had deden ze verontwaardigd. Naderhand had ik moeite om de bevelvoerder van de brandweer te spreken te krijgen, want die had geen zin om ‘die fotograafjes’ te woord te staan. Uiteindelijk lukte het wel, maar dat ‘echte’ journalisten de nodige last ondervinden van deze ramptoeristen zullen waarschijnlijk de meeste collega’s wel kunnen onderschrijven.

Die jongen met dat hesje beheert de site ‘Brandweer-Radio’ (http://www.debrandweerradio.nl.tt/). Het is te triest voor woorden. In een vacature voor ‘fotograaf’ wordt de minimale leeftijd op 12 jaar (!) gesteld, men moet in het bezit zijn van een camera of ‘telefoon met fotofunctie’. Je moet snel naar de brand, ‘alles fotograferen wat beweegt’ en, last but not least, goed communiceren met de ‘fotograven-manager’. Ik kan me voorstellen dat je die pubers aardig zat bent…

die hele site barst ook van de ‘spelvouten’ als catagorie, en irritante pop-ups met reclame.

Over de radio: ze gebruikten een systeem om de brandweer af te luisteren- een radio! - maar daar zijn ze mee gestopt:

“Wij, Website Manager Wesley Simons en Website CO Manager Jeroen Keimling zijn tot de conclusie gekomen om de radio definitief weg te doen.
Wij zijn erachter gekomen dat het progamma dat wij gebruikte niet legaal is en dus eigenlijk verboden is om het te gebruiken. Zouden wij dit progamma toch gebruiken, riskeren wij ons een hoge boete!”

De term ramptoerist lijkt mij mals voor dit soort op leed van andere kickende vuurfanatici.

Ze zitten wel bovenop het nieuws, dat kun je van veel kranten niet zeggen. Doet een beetje denken aan ‘de razende reporter’.

Ik sta volledig achter de mening van collega Marcel van Hoorn.
Ook ik ben ben fotojournalist, je wordt gewoon gedwongen met lange lenzen te werken maar dat is alweer een extra reden om je op afstand te houden.
Er lopen tal van “fotograven” rond bij calamiteiten met groene en rode hesjes.
Sommige van die gasten worden als fotograaf of als brandweerfotograaf met hun amateurcamera’s als een echte graaf ontvangen en in de gelegenheid gesteld om te fotograferen.
Enkele maanden geleden was er in Maastricht een aanrijding met een onopvallende auto van de marechaussee.
Ik kreeg van een agente te horen:‘Jullie hebben toch lange lenzen?
Nou, gebruik ze dan ook!”
Naar mijn mening wordt het te gek voor woorden en loopt het met al die “fotograven"gewoon de spuigaten uit!

Dat klopt,  ze zitten bovenop het nieuws.
Maar dat zitten wij ook! En vaak nog veel sneller!
Werd dat door de media c.q. de kranten maar eens gewaardeerd, misschien is het feit dat zij bij ons voor de foto’s moeten betalen het belangrijkste motief voor hun uiteindelijke fotokeuze.