Extra checken bij gebruik anonieme bron

Dagblad De Limburger en Limburgs Dagblad hadden niet op basis van alleen anonieme bronnen mogen beweren dat iemand de belastingdienst zou hebben misleid. Aldus oordeelt de Raad voor de Journalistiek. Bij publicaties van ernstige beschuldigingen moeten hoge eisen worden gesteld aan de controle van de juistheid van de feiten. Een journalist die zich in zo een geval beroept op een geheimhoudingsplicht tegenover bronnen die anoniem wensen te blijven, behoeft die bronnen weliswaar niet te noemen, maar dient wel aannemelijk te kunnen maken dat hij de van die bronnen verkregen informatie elders geverifieerd heeft. En dat hebben de Limburgse kranten naar oordeel van de Raad onvoldoende gedaan. Lees de gehele uitspraak De klacht tegen de Alkmaarsche Courant over berichtgeving rond de gemeenteraads-verkiezingen in Alkmaar werd ongegrond verklaard. Lees de gehele uitspraak De klacht tegen H.J. Korterink en B. van Hout over het online plaatsen van een ingezonden brief is ongegrond c.q. niet-ontvankelijk verklaard. Lees de gehele uitspraak De klacht tegen Dagblad van het Noorden over een inkorten en redigeren van een ingezonden brief is ongegrond verklaard. Lees de gehele uitspraak