Nieuwsarchief

Embargoregeling ‘zwaar teleurstellend’

vrijdag 4 september 2009

De Parlementaire Pers Vereniging (PPV) – waarbij zo’n kleine 200 parlementaire journalisten zijn aangesloten – is zwaar teleurgesteld over het besluit van het kabinet om de begrotingsstukken dit jaar pas om 15.15 uur op Prinsjesdag aan de pers beschikbaar te stellen. ‘Parlementair journalisten, en zeker degenen die op Prinsjesdag live uitzendingen op radio en tv moeten verzorgen, kunnen zich door dit besluit niet voldoende voorbereiden op hun werk omdat de tijd daarvoor domweg ontbreekt’, aldus voorzitter Jos Heijmans. Het zal van invloed zijn op de doorgaans kwalitatief hoogstaande berichtgeving van de parlementaire pers.

Volgens de PPV sjoemelt het kabinet zelf met de regeling. Vorig jaar augustus maakten premier Balkenende en minister Bos van financiën op een apart belegde persconferentie bekend dat de btw-verhoging van 1 procent niet zou doorgaan.

Heijmans: ‘Een regelrechte schending van het embargo.’

De PPV pleit er net als vorig jaar voor het nieuws onmiddellijk bekend te maken en niet op te houden tot Prinsjesdag.

Bron: Villamedia
Onderwerp: embargo

6 reacties

1. door Frank Westrus, 4 september 2009, 17:33

Zou het niet een fantastisch idee zijn dan ook de Prinsjesdag gewoon niet uit te zenden? Gezien het grote gebrek aan nieuws en aangeleverde achtergronden lijkt me dit een bijzonder zinvolle optie.

2. door Frank, 4 september 2009, 18:28

Als zelfs een PPV-journalist het niet eens voor elkaar kan krijgen zo’n exemplaar te ontvangen via een van zijn connecties, dan zijn het toch geen goede journalisten?

3. door denhaag24, 4 september 2009, 18:45

Heel goed besluit, is er weer ruimte om echte journalist te spelen en natuurlijk wel een beetje sneller werken en iets meer intellect en improvisatie vermogen. Karst vertelde toch ook niet 5 dagen van te voren aan de pers dat de Naald een paar krasjes ging krijgen en dat dit wereldnieuws zou worden.

4. door Micha Kat, 5 september 2009, 21:47

“Het zal van invloed zijn op de doorgaans kwalitatief hoogstaande berichtgeving van de parlementaire pers.”

Wat is de bron van deze stelling? Volgens wie of wat is de kwaliteit van de berichtgeving van de parlementaire pers ‘doorgaans kwalitatief hoogstaand’? Zou tevens kunnen worden aangegeven wie of wat in deze zin is bedoeld met ‘de parlementaire pers’?

5. door Dirk-Jan Donkers, 6 september 2009, 08:29

Het is wat vreemd, dat de uitzending van Prinsjesdag op deze manier wordt gekoppeld aan de begroting. Pas twee dagen later wordt door het kabinet gedebatteerd over de begroting. Er is nog steeds voldoende tijd voor de dames en heren van de pers om zich voor te bereiden op dit debat. De scoop, om als eerste te kunnen berichten over de inhoud van de begroting, is volstrekt onbelangrijk.

6. door Martijn Wassenaar, 7 september 2009, 12:07

Volgens mij zijn het ook vaak de politici zelf die voortijdig uit de school klappen met informatie uit de troonrede. Krijgen die nu ook voortaan hun kopietje op Prinsjesdag zelf?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Log hieronder in of meld je aan als je geen logingegevens hebt.



Zoek in het Archief vaknieuws






Home | Nieuwsarchief | Opinie | Vacatures | Magazine | Prikbord | Agenda | Personalia | Adverteren | Villamedia portal | Nieuwskaart | Opleidingenkaart | Dossiers | Feeds | Nieuwsbrieven | Video | Contact | Persberichten