‘Vertrouwen in media neemt af’

Docent wijsgerige ethiek, Marcel Becker, sprak over genrevervaging. ‘Genres als entertainment en commentaren duikelen over elkaar. Verliezen we de waterige grenzen uit het oog, dan gaat kwalitatieve informatievoorziening verloren.’
Een ander probleem heeft betrekking op weblogs. Wereldwijd circuleren er 130 miljoen op het web en niet altijd is de informatie even betrouwbaar. Becker: ‘Bloggers hebben niet altijd in de gaten dat hun teksten ernstige maatschappelijke gevolgen kunnen hebben. Er zijn steeds meer media, maar het vertrouwen erin neemt af.’

‘Vaak doen journalisten niet aan waarheidsgetrouwe verslaggeving’, zo beweerde hoofddocent media-ethiek Huub Evers. ‘Nieuws moet sappig zijn. Als het niet klopt, verbeter je het achteraf wel’ is volgens hem de denkwijze van veel journalisten.

Het uiten van onwaarheden gaat volgens Evers hand in hand met de commerciële nieuwsindustrie. ‘Zij denkt enkel in rendement. De gemiddelde journalist heeft geen tijd om waarheden uit te zoeken. Gevolg is dat ruim 30% van de binnenlandse berichtgeving van het ANP en de GPD komt. Schrijven journalisten zelf verhalen, dan moeten deze veelal in hun straatje passen.’ Als voorbeeld haalt hij verslaggevers aan die soms bellen. Voor een stuk willen zij een uitgesproken mening. ‘Als ik vertel dat het iets genuanceerder ligt, volgt een diepe zucht aan de andere kant van de lijn.’

In de aansluitende discussie geeft Erik Borgman zijn visie op weblogs. ‘We moeten een ethisch offensief tegen blogs aangaan’, vindt hij. ‘Journalisten mogen niet de speelbal worden van toevallige oprispingen van bloggers.’

‘Mag ik een blogger als bron gebruiken?’ vraag Trouw journaliste religie & filosofie Monic Slingerland zich af. ‘Ja’, reageert de zaal. ‘Mits je deze op betrouwbaarheid test.’

Bisschopreferent voor Communicatie en Media, Frans Wiertz, sluit het symposium af. De journalistiek moet zoeken naar nieuwe structuren binnen de maatschappij, vindt hij.