Veroordeling voor Twitter-foto’s
Twee Amerikaanse nieuwsorganisaties zijn berispt voor het zonder overleg gebruiken van andermans Twitter-beeldmateriaal. Het gaat om persbureau AFP en The Washington Post. Beide organisaties hebben volgens de Amerikaanse rechter inbreuk gemaakt op de auteursrechten van fotograaf Daniel Morel door foto's te gebruiken die hij heeft genomen in de nasleep van de aardbeving in Haïti in januari 2010. Hoewel AFP aanvoerde dat zodra de foto's eenmaal op Twitter verschijnen deze vrij beschikbaar zijn, zei de rechter dat Twitter's gebruiksvoorwaarden het persbureau niet een licentie geeft om deze afbeeldingen zonder toestemming van Morel te publiceren. De uitspraak volgt later.
Morel had de foto’s van Haïti op Twitter geplaatst. Maar deze werden vervolgens op grote schaal verspreid nadat een AFP-editor ze via het een account van een andere Twitter-gebruiker ontdekte. AFP stuurde een aantal foto’s door naar Getty Images. En The Washington Post, een klant van Getty, publiceerde vervolgens vier afbeeldingen op de website.
Praat mee
1 reactie
Robert Goddyn, 17 januari 2013, 09:29
maar nog mooier is: Morel geupload 13 afbeeldingen, waarvan 8 zijn geschonden, en de maximaal toegestane per beeld is $ 150.000. Er is ook de kwestie van vervalsing AFP’s van het auteursrecht Morel de informatie, die het mogelijk maakt voor maximaal nog eens $ 25.000 in schade per beeld. Dus de maximale de jury kan toekennen tegen AFP is $ 1.400.000. Van hun kant AFP eerder gevraagd in een rechtbank memorandum dat indien schuldig bevonden ze moeten alleen 240.000 dollar betalen. Of die nota zelfs van toepassing zijn wanneer de zaak komt voor de jury is onduidelijk; wat nu duidelijk is dat laatste factuur AFP zal ergens tussen een kwart miljoen en anderhalf miljoen dollar, plus aanzienlijke juridische kosten.