Sanoma past regels fotografen aan
Sanoma Media heeft de prijs- en afleveringsafspraken met ingang van 1 juli 2013 aangepast voor alle foto-opdrachten. Sanoma Media zal voor alle fotografie-opdrachten geen beeldbewerkingskosten meer vergoeden. Niet de fotograaf maar de redactie zal de beeldbewerking doorvoeren. Het bewerken van beeld kan gevolgen hebben voor het auteursrecht dat op de foto rust, zo meldt de NVJ. Het betreft alle fotografie-opdrachten die betrekking hebben op alle uitingen van de Sanoma titels Margriet, Libelle, Flair, Viva en Zin. Sanoma-fotografen worden gevraagd zich te melden bij de NVJ. Illustratoren en ontwerpers die een vergelijkbare regeling van Sanoma Media hebben ontvangen, kunnen dit melden bij BNO.
Het is de tweede keer in koorte tijd dat Sanoma eenzijdig regelingen aanpast. Eerder ontstond er ophef over de ‘regeling gebruik opdrachtmateriaal‘. Met die wijziging verschafte Sanoma zichzelf het recht artikelen van freelancers door te verkopen aan derden, zonder dat freelancers daar zeggenschap in krijgen.
Na overleg tussen freelancers en Sanoma is duidelijk geworden dat Sanoma de opdrachtovereenkomst niet wijzigt, maar dat er gebruik wordt gemaakt van een zogeheten ‘stoplichtconstructie’. Content die door redacties ‘op groen’ gezet is, mag vrij worden doorgeplaatst binnen titels, ‘oranje’ content mag worden doorgeplaatst mits er aan bepaalde afspraken voldaan wordt en ‘rode’ artikelen en foto’s mogen wegens gevoeligheid of andere redenen niet worden doorgeplaatst.
Praat mee
4 reacties
Robert Goddyn, 2 juli 2013, 11:55
OK als alle fotografen nu hun RAW bestanden lekker naar Sanoma sturen, kijken wat er dan gebeurd ? Denk niet dat ze blij worden bij Sanoma ligt het data verkeer zo plat en het archief als ze die hebben puilt uit, en wie gaat de onderschrift bij de foto doen dan met RAW files kan dat niet die ondersteunen geen IPTC dan wordt lachen lijkt mij.
info@focuss22.nl, 4 juli 2013, 13:33
Ik heb hier geen woorden meer voor. Is ons vak nog heilig ? Denk het niet. Zou het niet eens tijd worden dat ons vak beter beschermd gaat worden ?
Arjan de Boer, 5 juli 2013, 18:38
De enige optie is inderdaad om alle bewerkingen ook daadwerkelijk door Sanoma te laten doen. Mijn eerste reactie is dat ze daar dan behoorlijk van gaan terugkomen maar in tweede instantie gaan ze er natuurlijk gewoon een goedkope kracht op zetten en zal de algehele fotokwaliteit wat minder worden. Niet dat ze dat wat uitmaakt waarschijnlijk.
richard verstegen, 15 juli 2013, 21:57
Wat vooral spreekt uit bovenstaande reacties is de volstrekte machteloosheid van de fotografen in Nederland. Het zijn er zoveel, dat er altijd wel een paar zijn die gewoon voor Sanoma gaan werken. En daar sta je dan, als fotograaf: met je gelijk, maar met lege handen… Overigens, om misverstanden te voorkomen: ik ben het helemaal niet eens met de manier waarop fotografen momenteel door uitgevers behandeld worden.