Journalisten niet subjectiever dan vroeger

vrijdag 17 juni 2011

Uit onderzoeken naar het taalgebruik van journalisten blijkt dat het idee dat de krant vroeger veel zakelijker en objectiever was dan tegenwoordig onjuist is. Journalisten zijn niet losser en subjectiever geworden, hun nieuwsbronnen wel. Onder de leiding van Gerard Steen, hoogleraar Taalgebruik en Cognitie, promoveren deze maanden zes taalkundigen aan de Amsterdamse Vrije Universiteit op hun onderzoeken naar het taalgebruik van journalisten. Centraal daarbij is het idee van lezers dat hedendaagse schrijvende journalisten subjectiever in hun woordkeus zijn dan die van vijftig jaar geleden.

De taalkundigen constateren dat zowel subjectieve als informele termen inderdaad vaker voorkomen dan in 1950. Alleen gebeurt dat niet in de betogen van journalisten zelf, maar vooral in citaten van bronnen die ze aanhalen. Zo blijft de journalist formeel, maar de geciteerde persoon krijgt een emotionele en subjectieve mening mee. Meer bij de Volkskrant

Onderwerp: bron, informatie, journalistiek, onderzoek

Lopende discussies

• Waar is kritische journalist gebleven? (7)
• Persbeleid, hebben we een probleem dan? (4)
• 'Herzie taken marktverstorende NOS' (2)
• Angelo’s free speech (2)
• Subsidie voor persinnovatie raakt op (1)