Haarlems Dagblad wint Wob-zaak bij RvS
De redactie van Haarlems Dagblad heeft een slepende Wob-procedure met B en W van Haarlemmermeer opnieuw gewonnen. Ook de Raad van State vindt dat de gemeente stukken rond integriteit niet zomaar geheim kan houden. De krant wil stukken inzien over meldingen die bij het gemeentelijk meldpunt integriteit zijn gedaan. Het meldpunt is ingesteld om bijvoorbeeld fraude of corruptie bij de gemeente aan het licht te brengen. Haarlemmermeer weigert ook maar iets te geven uit angst dat toekomstige klokkenluiders worden afgeschrikt. De krant stelt daar tegenover dat hier niet alleen om klokkenluiders gaat, maar ook om de eigen rol van het gemeentebestuur.
De gemeente voerde in november 2010 tijdens een zitting bij de Haarlemse rechtbank aan dat alles wat met het meldpunt te maken heeft, niet onder de werking van de Wet openbaarheid van bestuur zou vallen. Advocaat Bas van Overeem sprak van een principiële zaak, waar ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) achter zou staan.
De Haarlemse rechtbank vond in februari 2011 echter met raadsman Arthur Maandag van de krant dat ook bij zaken rond het klokkenluidersmeldpunt de Wob van toepassing is. Het weigeringsbesluit van de gemeente werd vernietigd. De gemeente moest per document of categorie van documenten bekijken of de redactie de stukken, al dan niet geanonimiseerd, zou kunnen krijgen.
Burgemeester en wethouders legden zich daar echter niet bij neer. Het college stapte naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft nu echter vastgesteld (zaak nr. 201103358/1/H3) dat de Haarlemse rechtbank een correcte beslissing heeft genomen.
De gemeente moet zich dus alsnog inhoudelijk over het Wob-verzoek buigen.
Praat mee