Geen bemiddeling Storms - Smit
Er komt geen bemiddeling tussen Nina Storms en Eric Smit. Dat heeft het Persvrijheidsfonds meegedeeld. Smit in een verklaring op de site van het Persvrijheidsfonds: 'Een proces over het boek biedt meer mogelijkheden voor waarheidsvinding, vooral via getuigenverhoren. Ik heb jaren in het boek geïnvesteerd, ik wil kunnen bewijzen dat het op waarheid berust. Bemiddeling geeft te weinig mogelijkheden daartoe.' Pieter Storms, de man van Nina, is teleurgesteld. 'Smit kan niet meer volhouden dat wij hem kapot procederen. Wij willen snel en goedkoop vastgesteld zien wie gelijk heeft. Hij kiest voor de lange en dure juridische weg. Hij denkt blijkbaar dat van uitstel afstel komt.'
Het Persvrijheidsfonds sprak maandag met het echtpaar Storms over de steun die het fonds aan Smit geeft. Daarop besloten de bestuursleden Ron Abram en Eric Jurgens een voorstel tot een bemiddelingspoging over te brengen aan Smit.
Nu stopt de bemoeiens van het fonds, aldus Abram. De steun aan Smit blijft in stand.
Praat mee
5 reacties
Eric Smit, 20 juli 2010, 15:59
De reactie van Storms is typisch. Smit moet niet jammeren over de hoge kosten van de talrijke procedures nu zij een andere route hebben aangeboden. Dit is een typisch staaltje overvaltechniek waarmee hij goed vertrouwd is. Met het pistool tegen mijn hoofd zeggen: ‘je hebt je geld niet gegeven, je hebt het er nu zelf naar gemaakt, de gevolgen zijn voor jou’. Feit is en blijft dat ik me in drie bodemprocedures moet verdedigen die zijn echtgenote tegen mij heeft aangespannen. Het is mijn goed recht om de weg te kiezen die mij de optimale mogelijkheden biedt voor waarheidsvinding. Daar is het mij als journalist namelijk om te doen.
Eric Smit
Rob Vunderink, 20 juli 2010, 17:04
Mevrouw Storms gebruikt de rechterlijke macht en beslaglegging als chantagemiddel. Je mag in Nederland niemand met de dood bedreigen, maar wel met de rechter. Het oneigenlijk gebruik van dit rechtsmiddel heeft iedereen met gezond verstand door en mevrouw Storms zet zichzelf er lelijk mee te kijk. In het verleden heeft zij er nooit blijk van gegeven dat zij daarmee zit. Verder is het een gotspe dat dit soort misbruik door de Nederlandse overheid in het leven is geroepen en, erger nog, in stand wordt gehouden.
Robert Goddyn, 20 juli 2010, 17:33
Hoe heet dat mens nou eigelijk Nina Vleeschdrager ? Nina Brink ? Nina Storms ? heeft eenn studie psychologie aan de Rijksuniversiteit Leiden, maar maakte deze niet af, maar wel in 2004 een eredoctoraat ontvangen van de Ben Gurion Universiteit in Beër Sjeva ? na betlingen ontvang je altijd wel ietstoch, en een vraag blift ook nog open is Eric Smit familie van Willem Smit bestuurde automatiseringsbedrijf Newtron Al snel nadat Newtron naar de beurs was gegaan ging het failliet en dankzij Joep van den Nieuwenhuyzen kon Nina Brink het bedrijf A-Line Technologies in 1990 weer terugkopen ja ja van haar tweede echtgenoot Ab Brink A-Line Technologies waarna ze het weer verkocht aan Willem Smit ?? snappen jullie het ik niet.
Sent Wierda, freelancejournalist, 21 juli 2010, 14:33
@Robert Goddyn. Lees het boek van Eric Smit en je krijgt een antwoord op alle vragen. Dan ontdek je ook dat ze eigenlijk Nina Aka heet - althans dat is voor haar de ideale naam omdat-ie zo bijzonder is: haar eerste man heette Aka. De namen Brink, Storms en Vleeschdrager zijn tweedehandsjes.
Jos van Vliet, 21 juli 2010, 21:12
Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht. Het echtpaar Storms (mijn buren) moeten zich schamen. Hulde voor Eric Smit.