Drie winnaars scriptieprijs Villamedia
De Villamedia Scriptieprijs 2010 kent drie winnaars en twee eervolle vermeldingen. Winnaar in de categorie ‘Master’ is Alwin Kuiken (UVA) met ‘Regionale, politieke verslaggeving van de geschreven pers. De gemeenteraadsvergadering en schrijvende journalisten’. In de categorie ‘Bachelor’ was de winnende scriptie – ‘Hoe de griep won van de koorts. Mexicaanse griep versus Q-koorts: berichtgeving in landelijke kranten’ – een gezamenlijk werk van twee Fontys-studenten, Anne Woltersom en Driekus van de Ven.
De eervolle vermeldingen gaan naar Inge Duine (Universiteit Tilburg) voor haar masterscriptie ‘De ramp, de herinnering. Een onderzoek naar de herinnering aan de watersnoodramp in de journalistiek, oral history en literatuur’ en naar Maarten Kolsloot (Rijksuniversiteit Groningen) voor zijn masterscriptie ‘Geert Wilders en Hans Janmaat in de krant: een wereld van verschil?’
Over Alwin Kuiken schreef de jury: ‘Hij raakt de wortel van ons vak en beschrijft hoe het huidige businessmodel van de media de berichtgeving in gevaar brengt. Hij heeft er echt het nieuws mee gehaald. Een aantal van ons is [in de regionale journalistiek] begonnen. Grondig en zeer relevant.’
De scriptie van Driekus van de Ven en Anne Woltersom beoordeelt de jury aldus: ‘Interessante scriptie en dito conclusies. Het zijn wel betwetertjes. Kwalitatief en kwantitatief eigen werk, plus conclusies. Prima.’
De masterscriptie van Inge Duine noemt de jury ‘ronduit prachtig, maar onvoldoende journalistiek om de prijs te winnen.’ De andere eervolle vermelding, voor de bachelorscriptie van Maarten Kolsloot, wordt aldus gestaafd: ‘Belangrijke noties ontbreken in dit dossier, niettemin gedegen, interessant en goed geschreven. Het bevat zowel een journalistieke als maatschappelijke analyse en veel feiten.’
Zoals zo vaak waren de juryleden – Yvonne Zonderop, Harm Taselaar en Karin van Gilst – niet honderd procent tevreden over de inzendingen, ook al constateerden ze dat de inzenders ‘ontzettend veel werk hebben verricht’. Echter, ‘er is teleurstellend weinig nieuws, en er gaat soms heel veel over heel weinig. Het productieproces is uitgeschreven, mede, vrezen wij, vanwege wetenschappelijke eisen die de leesbaarheid niet ten goede komen. Veel scripties bestonden vooral uit onderzoek, en vertoonden niet het essayistisch gehalte dat verwacht wordt van inzenders voor een journalistieke scriptieprijs. Gelukkig is een aantal onderwerpen wel degelijk uit de praktijk gegrepen. Hopelijk bereiken de inzichten en conclusies vervolgens ook weer de praktijk, mogelijk dankzij de samenvattingen op Villamedia.’
Opmerkelijk is het grote aantal scripties – waaronder die van de winnaars – die gewijd zijn aan de geschreven pers, zowel aan dagbladen als aan tijdschriften. Slechts één scriptie gaat over televisie, en één over radio. De ‘nieuwe’ of ‘sociale’ media komen helemaal niet aan bod.