Nieuws
Vonnis schokt auteursrechtenjuristen
vrijdag 4 juni 2010
Dat de Haagse rechtbank het noemen van bestandsnamen al ziet als openbaarmaking zorgt voor ophef bij auteursrechtjuristen. “Sinds 1983 is er niet zo’n verstrekkende uitspraak van een Nederlandse rechter op auteursrechtelijk gebied geweest”, reageert Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat bij SOLV, doelend op het Kabelpiraten-arrest uit 1983. “Ik vind dit echt een schokkende uitspraak. Dit is een aardverschuiving.” Het gaat om het Usenetplatform Fight To Defeat (FTD) forum waarop verwijzingen naar de Eyworks film Komt een vrouw bij de dokter staan naar usenet. De rechter is van oordeel dat het forum een sleutelrol speelt. Ook Hans Bousie van Bousie advocaten vindt de conclusie van directe openbaarmaking onbegrijpelijk. “Als je faciliteren kwalificeert als openbaarmaking, dan is het hek van de dam. […] Dan kan je ook wel zeggen dat iedereen die toegang biedt tot internet, zoals providers, openbaarmaking faciliteert en dan dus ook zelf openbaar maakt”, zegt Bousie. Meer bij Webwereld
Om te reageren moet je ingelogd zijn. Log hieronder in of meld je aan als je geen logingegevens hebt.
Laatste berichten Villamedia
- Elsevier voor iPad
- ‘Herzie taken marktverstorende NOS’
- Forse toename van freelancers
- Gesloten
- RvC uit zorgen over EYE
- Nederland kampioen afluisteren
- Raad van State oordeelt niet over verdrag
- Uitvinder afstandsbediening dood
- Israël arresteert zenderbaas
- Dordrecht praat over toekomst lokale omroep
- BNN op de bres voor orgaandonatie
- ‘Zomercolumns Journaal komen terug’
- Lees Ook
- Platform Content gelanceerd
- Nieuw logo NOS Journaal
- Sp!ts zes weken huis-aan-huis
- Weer Pakistaanse journalist gedood
- Nieuw tijdschrift voor Goedele
- Subsidie voor persinnovatie raakt op
- Toegang tot wetenschappelijke publicaties
