Stegeman heeft een afspraak tussen X en een actrice/ wensmoeder die op gefingeerde gronden heeft gevraagd naar bereidwilligheid van X om als spermadonor op te treden, met verborgen camera laten filmen. Ook heeft Stegeman een onaangekondigde confrontatie met X opgenomen. De voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam heeft de vraag beantwoord op welke wijze Stegeman c.s. in het televisieprogramma Undercover Nederland, in het licht van de privacybescherming, het handelen van X mag belichten met behulp van (verborgencamera- )beelden in een uitzending over de gevaren aan spermadonatie via het internet. De voorzieningenrechter volgt Stegeman c.s. in het oordeel dat het in beeld gebrachte heimelijk opgenomen gesprek van X met de zogenaamde wensmoeder een toegevoegde waarde heeft, omdat X in dat gesprek op de expliciete vraag van de wensmoeder of hij een erfelijk overdraagbare aandoening heeft ontkennend antwoordt, terwijl hij het Syndroom van Asperger heeft, hetgeen de risico’s die wensmoeders lopen extra duidelijk maakt. Verder is aannemelijk dat gedaagden deze informatie van X niet zouden hebben verkregen indien de beelden niet met een verborgen camera zouden zijn opgenomen. Gelet hierop is het uitzenden van de met de verborgen camera opgenomen beelden van X toegestaan mits gedaagden de privacy van X daarbij voldoende waarborgen. De vraag is of Stegeman c.s. X voldoende onherkenbaar hebben gemaakt. De voorzieningenrechter is van oordeel dat dit zowel ten aanzien van de beelden van het gesprek als de beelden van de confrontatie het geval is.
Instantie: Vzr. Rb. Amsterdam
Partijen: X t. Alberto Stegeman, SBS Broadcasting en Noordkaap TV Producties
Bron: LJN BT8389