‘Auteursrecht Nederland moet vrijer’

Een rapport over de bescherming van auteursrecht door denktank The Lisbon Council heeft Nederland een onvoldoende gegeven. Ons land krijgt een 5,9 vanwege de onflexibele wetgeving rond auteursrecht, meldt het Financieele Dagblad. Van alle onderzochte landen is de wetgeving hier het minst flexibel en dat zet een rem op de Nederlandse economie in het digitale tijdperk. Naast toegang tot inhoud is ook de vrijheid die te linken, te mixen, te kopiëren en te delen van cruciaal belang voor innovatie. Europese landen scoren lager dan koploper Verenigde Staten (8,1) omdat hier minder uitzonderingen bestaan voor bibliotheken of educatieve instellingen. Nederland in het bijzonder accepteert parodieën, recensies of hergebruik voor wetenschappelijke doeleinden het minst. The Lisbon Council stelt dat een soepel interpretatie van de auteursrechtwetgeving juist bijdraagt aan groei in sectoren als uitgeverijen, de televisiewereld en ict. Veel auteursrechtenorganisaties in Europa (en in Nederland) hebben de laatste jaren juist aangedrongen op strengere wetgeving. De denktank wijst op de muziekindustrie, waar streng optreden tegen hergebruik de norm was: nu blijkt creatief hergebruik de aandacht op producten te vestigen en nieuwe inkomstenbronnen aan te boren. Meer bij het Financieele Dagblad [€] / The Lisbon Council Laatste wijziging: 26 maart 2015, 15:19