 |
|||||||
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
| |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
|
|
Nieuws Sectie Omroep Terug naar nieuwsoverzicht NVJ dreigt AVRO met schadeclaim (19 december 2005) Geachte heer Eggink, In het voorjaar van 2005 hebben de sociale partners betrokken bij de totstandkoming van de CAO voor het omroeppersoneel een afspraak gemaakt over de contractering. Onderscheid zou worden gemaakt tussen proces- en projectfuncties. Partijen hebben tevens afgesproken dat de resterende tijd in 2005 gebruikt zou worden om tot een ordentelijke indeling van de functies te komen. Naar aanleiding van interne berichtgeving hebben wij de indruk dat de AVRO op een tweetal punten de afspraken niet gaat nakomen. Ten eerste wordt een wel heel vrije interpretatie gegeven aan het begrip cluster. CAO-partijen verwijzen met het woord cluster naar de definitie van proces en project. Het is dus niet zo dat een omroep zelf mag bepalen of er voor de indeling gekeken kan worden naar programma’s, afdelingen of zelfs het gehele bedrijf. Voor de medewerker moet bepaald worden of hij in een proces- of een projectcluster valt. Dat is uitsluitend op programmaniveau en eventueel, voor niet-programmatisch personeel, op afdelingsniveau. De veronderstelling dat de omroep de omvang van de clusters bepaalt is onjuist en in strijd met de afspraken. Vervolgens moet worden bepaald of de betreffende medewerkers een kern- of een flexpositie vervullen. Bij de bepaling of iemand een kern- of flexfunctie heeft, en dus al dan niet recht heeft op een vaste aanstelling, is de omroep gehouden aan de bandbreedte zoals deze ook in de CAO is opgenomen. In bijlage XI van de CAO staat dat de indeling van functies conform de van kracht zijnde percentages uiterlijk 31 december 2005 gerealiseerd dient te zijn. Intern wordt bij de AVRO gecommuniceerd dat het onderwerp op de agenda staat van het MT van 10 januari aanstaande. Tevens wordt gesteld dat eventuele aanpassingen met terugwerkende kracht zullen worden doorgevoerd. Het moge duidelijk zijn dat wij als vakorganisatie onze nek hebben uitgestoken bij de totstandkoming van dit CAO-artikel. Juist terwijl er bij onze achterban grote argwaan is ten opzichte van het algemene contracteringsbeleid van de publieke omroepen, hebben wij ingestemd met een dergelijk artikel in de CAO. Tevens hebben wij de omroepen de ruimte gegeven om, binnen een bepaalde bandbreedte, af te wijken van de regeling. Daar moet nog aan toegevoegd worden dat wij op dit moment in een moderniseringsdiscussie zitten waarbij de vakorganisaties klip en klaar hebben aangegeven dat de omroepen serieus werk moeten maken het broze vertrouwen van de medewerkers te verstevigen. In dat licht zult u begrijpen dat het voor de NVJ onacceptabel is dat de AVRO zich niet zou houden aan afspraken gemaakt in de CAO. Uitstel en reparatie met terugwerkende kracht is wat de NVJ betreft geen optie. Vrije interpretatie van het begrip cluster evenmin. Derhalve sommeer ik u volgens de afspraken vóór 31 december 2005 de contracteerregeling doorgevoerd te hebben en de medewerkers helderheid te verschaffen. Mocht de AVRO zich hier niet aan houden dan zullen wij ons genoodzaakt voelen dit juridisch aan te vechten middels het indienen van een schadeclaim. Met vriendelijke groet, Marc Visch Secretaris Omroep NVJ cc: Onderhandelingsdelegaties CAO voor het omroeppersoneel Raad van Bestuur Publieke Omroep Ondernemingsraad AVRO NVJ-leden werkzaam bij de AVRO |
|
|||||||||||||||||||||||||||
Home |
Links |
Prikbord |
Vacatures |
Forum |
Over ons |
NVJ |
Disclaimer
Reageren:
redactie@villamedia.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1
