 |
|||||||
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
| |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
|
|
NVJ-Thema: Mag dat Zomaar? Misbruik foto’s afgestraft (09-03-2005) De kantonrechter te Meppel heeft een hoge schadevergoeding toegewezen aan een tweetal fotografen, allebei lid van de NVJ. Wat was het geval? In augustus 2002 meldden twee fotografen zich bij mr. Siep van der Galiën van de afdeling Advocaten & Juristen van de NVJ. Zij hadden geconstateerd dat iemand hun foto’s onder zijn eigen naam aanbood aan een fotopersbureau. Dit klaarblijkelijk met het doel daar financieel beter van te worden. Het ging om dierenfoto’s gemaakt in opdracht van een dierentuin. Diverse door de fotografen zelf gestuurde brieven werden in de wind geslagen. Daarom werd besloten een procedure te starten, waarbij schadevergoeding werd gevorderd, gebaseerd op een auteursrechtschending. Na een langdurige procedure, was de rechter uiteindelijk van oordeel dat, omdat de persoon die de foto’s aan het fotopersbureau had aangeboden ook fotograaf was, van hem een extra alertheid en zorgvuldigheid verwacht mocht worden ten aanzien van de vraag wie auteursrecht had op de foto’s. De rechter nam het hem kwalijk dat hij de foto’s onder zijn eigen naam had aangeboden, kennelijk met de bedoeling van doorverkoop. De conclusie is dat er derhalve sprake is geweest van een auteursrechtschending en de rechter volgt de eis van de fotografen: de persoon die de inbreuk heeft gepleegd dient in totaal ruim € 6.000,-. te betalen. Voor het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding is de rechter uitgegaan van driemaal het gebruikelijke honorarium, nu hij dit in de branche gebruikelijk acht. Siep van der Galiën noemt het een ongebruikelijke zaak, nu dit soort misbruik van foto’s door een andere fotograaf gelukkig zeer weinig voorkomt. Hij is blij dat een dergelijke handelwijze door de rechter genadeloos is afgestraft. Ook de NVJ-leden zijn uiterst tevreden met de uitspraak, niet zozeer om de vastgestelde schadevergoeding, maar vooral omdat de rechter hun auteursrecht heeft erkend en duidelijk heeft laten merken dat er een flinke sanctie staat op de schending daarvan. Dankzij het lidmaatschap van de NVJ kregen de betreffende fotojournalisten kosteloze rechtsbijstand van de afdeling Advocaten & Juristen van de NVJ. Voor meer informatie over de rechtsbijstand aan leden wordt verwezen naar Villamedia's NVJ-hoek: Advocaten en Juristen |
|
|||||||||||||||||||||||||||
Home |
Links |
Prikbord |
Vacatures |
Forum |
Over ons |
NVJ |
Disclaimer
Reageren:
redactie@villamedia.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1
