 |
|||||||
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
| |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
|
|
Coördinatiepunt Wegener Samenwerkingsverband: geen sanering, maar investering (dec 2004) Geachte heer Houwert, Geachte heer Bouwman, Bijgaand treft u op hoofdlijnen de weergave aan van het gesprek zoals wij dat 20 december jl. hadden naar aanleiding van de aankondiging samenwerking PCM - Wegener. Aanwezig van uw zijde waren naast ondergetekenden ook Fieneke van den Brink, stafdirecteur Wegener en Peter Stadhouders, directeur sociale zaken PCM. • Het samenwerkingsverband mag niet gezien worden als een bezuinigingsoperatie. Centraal staat niet saneren, maar investeren. Tegelijkertijd wordt gewezen op de financiële noodzaak van het samenwerkingsverband. • Doel van de samenwerking is schaalvergroting, schaalvergroting leidt tot meer mogelijkheden • Voor PCM en Wegener is het model; samenvoeging 8 titels tot 1 nieuwe krant het uitgangspunt. Andere scenario’s worden in de studie zoals die uitgevoerd zal worden niet onderzocht. Het is of dit model of geen samenwerking aldus zowel Wegener als PCM. • Op de vraag welke gevolgen ‘geen samenwerking’ kan hebben wordt gemeld dat dan bij de titels/bedrijven zelf gericht naar andere oplossingen gezocht zal worden. Bij deze oplossingen zijn saneringen ‘niet uitgesloten’. • Wat betreft de discussie rondom de titel van de nieuwe krant wordt gemeld dat dit iets is dat t.z.t. opgelost moet worden en dus op voorhand door de directie niet als een obstakel wordt ervaren. • De bonden stellen het tempo van de studie (eind maart uitsluitsel) en de wens tot implementatie; september 2005 zou er een nieuwe krant moeten zijn, aan de orde. Dit kan ten koste gaan van de zorgvuldigheid. PCM en Wegener melden dat ze deze mening dit niet delen. • Naar het profiel van de nieuwe lezer is nog geen uitgebreid onderzoek gedaan, noch naar de levensvatbaarheid en economische realiteit van een concept ‘Randstadkrant’. PCM en Wegener zullen zich bij de slaagkans van een nieuwe formule zich vooral ook beroepen op hun ervaring. • Volgens PCM en Wegener heeft de samenwerking geen invloed op de andere titels bij PCM en Wegener. Er zullen geen hogere rendementseisen worden gesteld. • In de samenwerking is niet beoogd dat de huis aan huis kranten zullen deelnemen. • Wat betreft de mogelijke personele gevolgen van samenvoeging menen PCM en Wegener dat alle werknemers AMG en HC/UN overgaan naar de nieuwe joint venture, van daaruit wordt gereorganiseerd. Een nieuw sociaal plan zal hiervoor opgesteld dienen te worden. Uitgangspunt is dat selectie op basis van kwaliteit een belangrijke rol zal spelen. • PCM en Wegener willen lopende de studie, dus de periode januari, februari, maart 2005 met de bonden praten over een nieuw sociaal plan. Bonden hebben aangegeven pas eventueel gesprekken hierover te voeren nadat het resultaat van studie en dus haalbaarheid bekend is geworden en na raadpleging met de achterban over het (mogelijke) plan. • Op de vraag of op dit moment de preventieve en mobiliteitsinstrumenten zoals die zijn opgenomen in de lopende sociale plannen Wegener en PCM nu al ter beschikking worden gesteld aan werknemers antwoorden PCM en Wegener ontkennend. • Met de NVJ zullen naast gesprekken t.z.t. over mogelijke sociale gevolgen ook gesprekken plaatsvinden over mogelijke gevolgen voor pluriformiteit en journalistieke kwaliteit. Met vriendelijke groet, Cees Peijster en Rineke Maan, FNV Kiem Bianca Rootsaert, NVJ Joop Bleeker, CNV Huug Brinkers, De Unie |
|
|||||||||||||||||||||||||||
Home |
Links |
Prikbord |
Vacatures |
Forum |
Over ons |
NVJ |
Disclaimer
Reageren:
redactie@villamedia.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1
