Wall Street Journal: vloeken mag, mits citaat
Journalisten bij de zakenkrant Wall Street Journal mogen vanaf nu krachttermen en ander gevloek in artikelen gebruiken, mits er sprake is van een direct citaat. Dat schrijven de samenstellers van het stijlboek in een blogpost.
De lossere omgang met krachttermen is een “evolutie van standaarden”, aldus de opstellers. In Amerikaanse media is het gebruikelijk een krachtterm leesbaar-onleesbaar te maken met een verbindingssreepje. Sommige woorden blijven taboe: racistische termen, variaties op neuken en de grove beschrijvingen van de vrouwelijke geslachtsdelen.
Journalisten die nu denken de vrije hand te hebben komen bedrogen uit: er moet nog steeds een goede reden zijn om precies dat citaat te gebruiken. Omdat het ‘t karakter van de geïnterviewde weergeeft, bijvoorbeeld. “We willen respectabel zijn zonder preutsheid, in lijn met de evolutie van de taal”, aldus de Wall Street Journal.
Wall Street Journal reporters now allowed to cuss in print, so long as we're quoting you: Let's do this, people. pic.twitter.com/EQ2OCGbF9x
— drew hinshaw (@drewfhinshaw) 2 augustus 2016
Praat mee
1 reactie
J.C. Roodenburg, 4 augustus 2016, 15:31
Vloeken was volstrekt verboden om in stukken te zetten bij mijn goddeloze krant Het Vrije Volk. Ook in citaten. Af en toe glipte er wel eens wat door.