Parlementariër Pepijn van Houwelingen noemt Pointer-reporter ‘hoernalist’ op Twitter. NVJ: ‘Dit gaat te ver’

In de bewuste tweet reageert Van Houwelingen op een bericht van voorman Ezra Levant van het conservatieve Canadese platform Rebel News. Deze was door Pointer benaderd met enkele journalistieke vragen vanwege enkele expliciete items van Rebel News over het protest van Nederlandse boeren.

Zijn eigen antwoord hierop – zonder de vragen - zette Levant online, waarin hij Chavannes onder meer ‘een journalist in dienst van de overheid’ noemt en KRO-NCRV als ‘equivalent van Russian RT of Quatar’s Al Jazeera’ wegzet. ‘You’re doing anti-journalism. You’re a bully and a censor’, aldus Levant.

In zijn retweet van Levants’ brief prijst parlementariër Van Houwelingen deze reactie. Hij schrijft: ‘Lees deze prachtige brief van een echte buitenlandse journalist (ze bestaan nog!) aan een van onze vele door de staat betaalde hoernalisten: “In vrije landen controleren journalisten de regering in plaats van andersom”.’

Harde grens
Volgens Paul Teixeira overschrijdt Van Houwelingen hiermee een harde grens tegenover een journalist die het principe van hoor en wederhoor toepast. ‘Dit gaat echt ver. Het kan ertoe leiden dat media zich gaan bedenken voordat ze zich in een onderwerp storten, omdat ze worden bedreigd of aan de schandpaal genageld. Iedereen zou zich dit aan moeten trekken en zich erover uit moeten spreken. Want we moeten niet in een land willen wonen waarin de media niet meer vrij durven te schrijven.’

Geraakt
Samensteller Sietze van Loosdregt van Pointer laat weten dat de redactie ‘geraakt’ is door de tweets van Levant en Van Houwelingen. ‘Omdat op grond van helemaal niets onze professionaliteit en onafhankelijkheid in twijfel wordt getrokken.’

KRO-NCRV stelt in een reactie dat kennelijk het enkele feit dat onze journalisten vragen stellen aan een buitenlands nieuwsmedium voldoende reden is voor Van Houwelingen om Levant te steunen in zijn hetze. ‘Immers, Levant geeft geen enkele context in zijn tweet, maar is enkel verbolgen over het feit dat het onze journalisten bestaat hem vragen te stellen. Van Houwelingen weet ook niet welke vragen door ons aan Levant zijn gesteld, noch waarover onze publicatie zal gaan.’

In één ding geeft de omroep Levant gelijk: ‘Journalisten behoren de macht te controleren en ter verantwoording te roepen daar waar mensen onrecht wordt aangedaan. Dat doen wij dan ook veelvuldig. Journalisten hebben óók de verantwoordelijkheid de feiten te checken en dus elkaar te controleren. Zodat het publiek juist geïnformeerd wordt en zich een mening kan vormen op basis van feiten, in plaats van mis- en desinformatie.’