OM over zaak Almere Deze Week: journalist schuldig aan smaad; geen straf

In juni 2018 ontving Beijer WhatsApp-berichten en een telefoontje van Herrema. Volgens Beijer ging dat om seksuele intimidatie, volgens Herrema om een onhandig broekzakgesprek.

Er volgde een officiële klacht tegen de wethouder. Om de zaak te onderzoeken werd bureau Hoffmann ingeschakeld. Herrema stelde zijn privételefoon voor dat onderzoek ter beschikking. Nog voor die resultaten gepresenteerd waren, publiceerde Almere Deze Week over de zaak, wat Herrema het vertrouwen van de gemeenteraad kostte.

Herrema trad uiteindelijk af.

In april van dit jaar besloot het gerechtshof in Leeuwarden dat er een rechtsgang moet komen over de kwestie.

Bureau Hoffmann schreef uiteindelijk dat er wel degelijk sprake geweest kon zijn van onbewust handelen. De Ombudsman van Almere heeft geen aanwijzingen kunnen vinden dat de berichtjes die Herrema van Almere aan journalist Marcel Beijer stuurde seksueel getint zouden zijn. Beijer stelde toen dat hij als slachtoffer niet gehoord voelt. “Het gaat mijns inziens om seksuele intimidatie. Voor mij was hij onmiskenbaar aan het masturberen. Dat is heftig.”

Omroep Flevoland meldt dat Herrema een schadevergoeding van 9500 euro heeft geëist, geld dat hij mede wil inzetten om Google te laten schonen van negatieve berichten over hem. De Officier van Justitie is dat te complex voor behandeling bij de politierechter en moet Herrema dat een schadevergoeding - na een eventuele veroordeling - via een civiele procedure regelen.

Lees ook:
Almere DEZE WEEK stopt met Raad voor de Journalistiek (27 juni 2019)
Oud PvdA-wethouder Tjeerd Herrema neemt de Almeerse pers op de korrel: ‘Het ontbreekt aan voldoende kritische massa’ (18 juni 2019)
Klacht journalist tegen wethouder Almere ongegrond (26 juni 2018)
Wethouder treedt af na klacht van weekblad ADW over wangedrag (15 juni 2018)